慕毅飞
老师讲课，被学生以“反革命”的罪名告发，这事在30年前，司空见惯。我初中时的语文老师上课，每写几个字，都得停下来看看，就怕出错。谁能想到，文革结束30年了，在培养法治人才的华东政法大学，有两个女大学生竟然到上海市公安局和市教育局告发她们的老师“反革命”，只因为这个叫杨师群的教授，在《古代汉语》课上，批评中国文化，批评政府，据说还“立案侦查”了(12月1日《新快报》)，这不能不让我愕然。
愕然之一，是“反革命”这个已经从《刑法》中消逝10多年了的罪名，怎么还会出现在华东政法大学两个学生的嘴里。现在的大学生可能不知道，这“反革命”曾经是让无数人蒙冤的弥天大罪。1979年生效的《刑法》，第一条还是“反革命罪”，等到1997年修订后的《刑法》，就再也找不到“反革命”的字样。这样一个伟大的历史进步，在这两个华东政法大学的学生身上，怎么得不到丝毫的体现？都说现在的大学生有许多让人失望的地方，但让人失望到这个地步，无法不让人愕然！
愕然之二，是这两个大学生告发前后所表现的那么一种热忱。据杨教授说，“记得下课时有两位女同学找我，愤慨地指责我怎么能批评中国文化!批评政府!甚至眼睛里已经含有泪水”。这“愤慨”的“泪水”，让人感到的不是可爱，而是可怜，可悲。她们的脑子里肯定装了许多她们认为神圣不可侵犯的东西，现在被杨教授侵犯了。于是她们先是指责，继而告发。在她们看来，这指责与告发，不仅是正当的，而且是正义的，却丝毫感觉不到其中的荒诞、荒谬与荒唐！中国的现代化和法治化进程，还要拖着这样的大学生前行，而且还是有可能从事法治工作的大学生，实在不能不让人感到悲从中来。
愕然之三，是竟然还有人给这两个学生灌输了貌似神圣实则荒谬的观念。80后出生的学生，90后懂事，读的是21世纪的大学，怎么会带着早在30年前就僵化了的头脑？在华东政法大学的同一个教室听课，很可能来自不同的地方，这说明，仍有不少地方的中小学教师，还留有30年前的脑筋。直到最近的十七届三中全会，中央还在要求“解放思想”，足见绝非易事。中国文化可以批评，政府更欢迎批评，“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利！”这么一些最基本的文明守则，怎么还无法被这两个华东政法大学的学生接受呢？中国要走向真正文明社会，实在是步履艰难！
当然，如果上海的有关部门真的根据这两个学生的告发，“立案侦查”了，那无疑更让人愕然。除非能证明杨教授在煽动学生颠覆政府，否则，以言获罪的历史，不该再回来了吧？纪念30年改革开放的时候，出现学生告发教授“反革命”的事件，实在是鲜活的教材，说明要清除30年的文革之害，光靠这30年的努力还远远不够。
编辑： 张晓纠错：171964650@qq.com
