女儿5岁才知不是亲生 妻子“出墙”丈夫获赔偿

记者江天宇通讯员尹 璇

李维(化名)在妻子离家出走后独自带着女儿生活，不料，随着时间的推移，他发觉女儿长得越来越不像自己。在朋友的提醒下，将信将疑的李维带着5岁的女儿去做亲子鉴定，鉴定结果显示，女儿果然非他亲生！陷入了深深痛苦中的李维将妻子潘凤凤(化名)告上法庭，要求离婚并赔偿。鉴于被告下落不明，近日法院对该案进行了缺席审理。

李维和潘凤凤都是80后，鄞州区人，双方于2005年相识、相恋，2006年结婚，两年后生下了女儿田田。由于双方在婚前缺乏了解，婚后不久便对生活中的诸多问题发生严重分歧，双方争吵不断，感情日渐冷淡。

2009年，潘凤凤到某洗浴中心工作后经常夜不归宿，最后演变成一个月才回家一两天，连女儿也不管不顾了。夫妻间的矛盾不断升级。

2011年7月，潘凤凤私自跑到黑龙江，此后一直未回家居住。李维为此十分恼火，但考虑到女儿年纪尚小，他选择了默默忍受，希望有一天妻子在外面玩够了，能自动回家，和自己给田田一个完整的家。

田田在出生后一直随李维及其父母生活。随着女儿不断长大，李维发现田田越来越不像自己，朋友也经常跟他开玩笑：女儿是不是你亲生的啊？

为了排除心中的疑惑，2012年8月，李维带着田田到上海做亲子鉴定，结果犹如晴天霹雳：他与田田不存在亲生血缘关系。真相大白，李维再也无法忍受这段名存实亡的婚姻。 2012年9月，李维将妻子起诉至鄞州法院，要求法院判决双方离婚，女儿由被告抚养，并要求被告支付赔偿金15万元。

由于被告潘凤凤下落不明，法院依法进行了缺席审理。(一般情况下，离婚案件属于解除夫妻身份关系案件，具有特殊性。根据身份关系不得代理原则，离婚诉讼只能由婚姻当事人亲为，无民事行为能力人除外。但《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十一条规定：夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书。)

法院经审理后认为，夫妻之间应当互相忠实，被告婚生子女经鉴定与原告不存在血缘关系，可以认定原告违背夫妻之间的忠实义务，造成夫妻感情破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求应得到支持。由于被告的过错行为导致原告对非其亲生女儿尽了抚养义务，为此原告遭受了经济损失，另一方面又必然致使原告遭受极大的精神痛苦，致使其人格利益受到侵害，故应认定被告的行为已对原告构成侵权，依法应承担相应的侵权赔偿责任，原告要求被告赔偿田田抚养费、精神抚慰金的诉讼请求应得到支持。

最终，鄞州法院一审判决准许原告与被告离婚；女儿由被告抚养；被告潘凤凤赔偿原告李维抚养费损失6万余元、精神抚慰金1万元。