中国宁波网讯 引入“第三方”中介机构,通过专家坐堂打分,这样就能保证招投标没有廉政风险了么?针对这个难题,江东区率先试水标后评估,通过再次“盲评”,发现存在问题的评委及中介机构,进一步保证招投标过程公正有序。
“企业提供的投标文件中专用条款未提供,但是编号5评委却没给它扣分,这明显有失公正。”上月中旬,在针对明楼、东胜街道卫生服务中心房屋维修改造工程项目的标后评估中,一名之前参与项目评标的“专家”综合打分低于60分,被评估委员会认定为“不通过”。
业内人士表示,由于我市工程建设领域项目日益增多,每个项目招投标又必须由数名专家评估打分,从客观上也使得一些评标专家疲于应付,甚至浑水摸鱼。在江东区已经开展的标后评估中,就曾发现个别评委打分随意、态度潦草、计算有误等问题,这亟须引起重视并加以规范。
通过抽取已完成的招投标项目进行再评估,“标后评估”或许能成为督促相关专家公正、客观、负责评分的有效途径。据悉,一旦发现有问题的专家、中介机构和投标商,相关部门将第一时间把标后评估不通过的结果上报上级部门进行处理。譬如,这位编号5的评委已经由江东区审管办上报至市交管办作为今后评标专家管理的参考依据,很有可能从相关的专家库中剔除。
下一步,江东区逐步将“标后评估”长效化、常态化,不仅做到每个季度抽取一定项目开展评估,还将继续拓展标后评估范围,探索政府采购项目领域的标后评估工作,真正实现标前、标中、标后的全方位监管。(记者黄合)
图片新闻 | ||||||||||||
|
||||||||||||
|