超市负责人称,赵女士购买的那2箱真酒是超市库存,被鉴定为假酒的7箱茅台都不是由超市出售的,而是崔某等人通过个人进货渠道出售。崔某等人收受货款完全为了私利,而非代表超市,超市已经针对此事报案。
对赵女士出示的超市购物小票,超市称,假茅台酒的购物小票是测试小票,仅供超市收银员平时收银训练使用,不能证明超市与赵女士产生过实际交易,请求法院驳回赵女士的诉讼请求。
法院:团购经理是职务行为
法院经审理认为,崔某在赵女士购买酒水时,为超市的团购主管。赵女士购买酒水、支付货款的交易过程均发生在超市内。超市出具给赵女士购物小票、崔某与赵女士签订了协议书同意对涉案酒水进行鉴定,并加盖了某超市服务台退换货专用章,这些事实都能够认定崔某的行为是履行职务行为。
超市提出赵女士的购物小票为测试小票,但超市也承认没有明确告知消费者测试小票与正式购物小票的区别,因此,超市不能以此抗辩,未与赵女士发生过茅台酒交易的事实。
崔某在赵女士购买酒水的过程中提供假酒,损害了赵女士的合法权益,应认定为欺诈行为。
近日,江北法院依照《消费者权益保护法》有关规定,一审判决超市承担退一赔一的法律责任。记者胡珊通讯员孙乔
图片新闻 | ||||||||||||
|
||||||||||||
|