十年前的征地补偿款 一个说给了一个说没拿

　　10年前，阿海(化名)的承包地被征用，现在他将所在村告上法院，要求给付5000元征地补偿款。而村里却表示钱在当时就已经给了原告，但已经没了存档的资料。双方各执一词，究竟谁说的在理?

　　原告阿海是慈溪坎墩某村的村民。1999年，他承包了2.83亩土地，村里向他发放了第二轮承包土地使用权证。2003年，因该村公共道路建设需要，阿海其中的0.2亩土地被征用，补偿款为5000元。款项由村会计计算并制作清单，由村生产队长发放给承包户。后来，因款项算错多发，该份被征用土地承包户签名的清单被销毁。新制作的清单中，阿海一栏的签名由阿海的亲弟弟阿洋(化名)代签。

　　但到2011年11月，阿海却称他刚刚才知道自己的土地被征用，且从未拿到过5000元补偿款，向村里索要未果，于今年3月向慈溪法院起诉。

　　庭审时，双方交锋各执一词。

　　证人生产队长称，2003年该村土地被征用时，他到阿海家发放土地补偿款，阿海共领款7000元并签字，后又向阿海父亲发放土地补偿款。这时，村会计电话通知，款项算错，要追回部分补偿款。后来他和会计去阿海再婚妻子家中追讨错算的1000多元，阿海还给了他们。

　　因阿海住得远，在新制作的土地补偿款清单上，生产队长让阿海的亲弟弟阿洋代签了“阿洋”的名字。得知征用，阿海在0.2亩地抢种了多年生作物小樟树苗，获得1700余元的补助款，并在清单上签字。

　　对此，阿海辩称，他根本不知晓第二轮土地承包时在三塘南有0.2亩承包地，当时发给他的土地证，是由他13岁的儿子拿着。错算退还的1000多元钱是他父亲的错算款，他帮父亲退款。而小樟树苗上的签字，是他种植在父亲被征用的三塘南土地上的，不是种在自己的0.2亩地上。弟弟阿洋的签字，只能证明阿洋领取了5000元。

　　这笔5000元的补偿款，究竟发到阿海手里了没有？细心的法官根据日常生活经验，分析出原告阿海存在很多不符常理之处。第一，第二轮土地承包是事关农民切身利益的大事，在承包户间有较大的影响力，阿海认为对此并不知情，与常理不符；第二，阿海承认村里向自己家庭发放第二轮承包土地使用权证，由小儿子代收并于2011年11月份交付给自己，当时小儿子年仅十三四岁，此期间共10余年，阿海对该事情一无所知，与常理不符；第三，阿海说小樟树苗是种在他父亲被征用的土地上的，却没有向村里询问自己承包土地有无被征用的情况，与常理不符；第四，多年生作物补助款发放清单上应领款人“姓名”栏为阿海的名字，阿海也承认他已经领取1700余元补助款并签字。村里对此辩称，该补助款是对被征地的承包户的补助款而不是对种树人的补助款，因此，“姓名”栏内签名的承包户应当知情土地被征用一事。

　　据此，法院认为，5000余元土地征用补偿款已由阿海本人领取。现阿海再次主张村里支付该笔土地补偿款，无事实和法律依据，不予支持。驳回阿海诉讼请求。阿海不服一审判决，上诉至宁波中院。近日，中院二审，维持原判。（宁波日报记者单玉紫枫 通讯员亦茗  晓波）