11月20日宁波日报刊发《不妨建座爱心公园》文章中,作者写道:城市像人一样,是有记忆的。当然这种记忆是人们赋予它的,是理性的、有选择的。甬城各种“最美现象”,无疑就是值得留住的记忆。继四位姑娘之后,宁海又有八位“托举哥”接住了一个从高楼掉下来的孩子,还有那位署名“顺其自然”的爱心人士,面对人们想看到他真容的期盼,他在信中表示,“坏事不做,好事不说,顺其自然”。而今,“顺其自然”已成甬城爱心人士的共同名字,“经常捐”也成为很多爱心人士的行善方式。“天使奶奶”的出现,更丰富了城市记忆的内涵,她播撒的大爱如同暖流,温暖着人心,又如一股推力,鼓舞着更多市民加入人体器官捐献队伍。
文章说,留住这些最美的记忆,可以口耳相传,可以载入文字,但最直观的,莫过于以雕塑为他们建一座道德丰碑。遗憾的是,作为“爱心城市”,宁波这方面的城雕作品比较欠缺。所以,笔者建议,不妨以给“天使奶奶”建雕塑为契机,建座爱心主题公园,留住这座城市最美的记忆。
11月21日宁波日报又刊发了言论《为“好人”立像要立个规矩》,文章说,宁波是座“爱心城市”,以前出现过不少像“天使奶奶”一样的“好人”,相信以后还会有很多的“好人”不断出现。有人提议了,就给这个“好人”立个雕塑,当然好,如果没人提议,是不是说就不用给那个“好人”立像呢?就算建了“爱心公园”,是给所有“好人”立像,还是有所选择呢?如果没有统一标准,不容易操作不说,这样的“厚此薄彼”,还可能引发“不公”和市民的误解。不管是给“天使奶奶”立像,还是建造“爱心公园”,必然存在谁来决定、由谁出钱、以什么名目列支、像立在哪里、占地多少、由哪个部门长期管护等问题。网友的意见当然要尊重,钱也可以由市民或企业出资捐助,但这显然已不是个人行为、企业行为,而是公共事务了,那就不能只是“随机而为”,而应有个规矩。
文章表示,要借为“天使奶奶”立像,把为“好人”立像的规矩立起来,以后遇到类似事情,就方便得多、明确得多了。
图片新闻 | ||||||||||||
|
||||||||||||
|