学校体育设施对外开放不尽人意 人大代表寻解法

　　统计数据显示，目前我市学校体育设施对外开放率不低。不过，对不少市民来说，实际体会与数字仍有不小差距。

　　据调查，学校不愿开放主要是因为管理、安全和设施维护压力。即使已开放的学校，校长们也在抱怨开放后“压力很大”。

　　於宏华说，体育设施开放是大势所趋，但前来锻炼者的素质确实需要提高。开放后，操场里往往留下很多垃圾，甚至有小孩的大便、尿不湿。不得已，学校只好增加一名保安和保洁员，两个人的工资每年得四五万元。

　　采取第三方管理模式破解难题

　　朱升海代表说，市民对校园体育场馆开放的呼声很高，学校应该打开校门方便居民锻炼。此外，也要呼吁市民提升素质，爱护体育设施，文明锻炼，这样学校开放的顾虑就小了。政府也要对开放的学校加大补贴力度，以用于因开放带来的人力、维护投入。

　　回娜代表表示，可以引入居民自治的方式，让附近居民成立管理小组，轮流值班管理。如果全市都有类似的组织，还可通过评比考核、奖励先进方式来管理。

　　在场的宁波市体育局群体处有关负责人介绍说，目前正在研究“第三方管理”模式推进学校体育场馆对外开放，市政府办公厅已组织人员在江东第二实验小学等学校进行调研。

　　记者了解到，第三方管理模式于前年开始在慈溪推行。这一年，慈溪部分学校的室内体育馆对市民正式开放；委托一家公司负责对外开放的日常管理、器材设施维护、开放时段水电费等支出，并负责配备市民身份证读卡器、刷卡机等设备，建立第三方管理信息平台，确保市民凭卡入校健身。□宁波晚报 记者 成良田