车险理赔纠纷多，细读合同很重要

北仑新闻网讯（记者 王杰 通讯员 黄宇）现如今路上跑的机动车越来越多了，交通事故的数量随之逐年增加，由此引发的机动车辆保险理赔纠纷也不在少数。“买保险容易，理赔不易”，常常有一些车主这般抱怨。近日，记者从北仑法院了解到，在车险索赔过程中，不少被保险人和保险公司常常就车辆定损、赔偿与否及赔偿数额等问题发生争议，有的还不惜打起官司。

车主与受损方达成调解协议，保险公司不认可赔偿数额

去年10月，市民徐先生开车和与另一辆轿车发生刮擦后，立即报了警，但没有及时通知保险公司到现场勘验。在交警部门的调解下，他与对方达成协议，赔偿了对方2500元。

在徐先生向保险公司申请理赔时，保险公司认为赔偿数额超过实际损失，不同意按他和对方调解达成的金额进行理赔。徐先生很郁闷：“现在事故现场已经消失了，双方车辆也修好了，损失无法再进行评估，那么实际损失该怎么确定？保险公司有没有理由因此拒赔？”

“徐先生和保险公司的纠纷属于保险合同纠纷，首先要看保险合同中有无相关规定，即在发生交通事故后，车主是否需要通知保险公司到现场勘验。”北仑法院民二庭副庭长张怡说，如果事先有规定，但车主没有通知保险公司勘验，而私下与对方协商，保险公司有权对调解数额提出异议；如果车主通知过了，但在合理时间内保险公司员工没有及时进行勘验，那么，车主可以通过交警部门主持达成调解协议，该调解协议适用于保险公司理赔。

货车发生事故，保险公司以超载为由拒赔

2013年7月的一天，货车司机陈师傅因急着交货，就轻微超载上路了。当时是凌晨三点多，天色较暗，道路视线不好，陈师傅行至一十字路口，由于与前车没有保持安全车距，加上车载泥浆晃动，一个刹车不及，就和前车追尾了。为了躲闪前车，陈师傅又冲上了道路中央的绿化带，造成了货车自身的严重毁损。之后，保险公司以货车超载为由，拒绝赔偿。

无奈之下，陈师傅聘请了律师，一纸诉状把保险公司告上了法庭。法庭辩论中，保险公司拿出事故当日交警开具的事故责任认定书，确认了陈师傅车辆存在超载的事实。律师没有否认陈师傅驾驶的货车存在轻微超载，但表示从认定书的内容来看，事故的主要原因是没有保持安全车距和装载泥浆晃动惯性大，超载是极其次要的原因，因此主张保险公司应当理赔。

北仑法院审理后认为，超载并不是事故的主因，且商业保险合同里也未就“超载免责”进行明确的约定，因而支持了陈师傅索赔的请求。但陈师傅开车超载违反《道路交通安全法》，对事故的发生有间接影响，陈师傅也需承担一定的损失。最终，在法院的调解下，陈师傅和保险公司和解。