您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  国际  >  环球视野
章莹颖案被告律师提出新动议 要求撤销联邦罪指控
稿源: 中国新闻网   2019-01-14 13:30:39报料热线:81850000

  中新网1月14日电据美国《世界日报》报道,当地时间11日,涉绑架杀害中国访问学者章莹颖的被告克里斯滕森(Brendt Christensen)的辩护律师,向美国联邦提出新的动议。该文件指出,检调机构单纯以被害者为中国籍,将该案列为联邦罪,违反“平等保护条款”。

  这份动议书显示,在当地时间2018年12月14日的审前听证会前,美国政府检调机构承认被告之所以遭控联邦罪,是因为受害者的国籍,否则其罪刑只会列入州级罪。文件也指出,依照“平等保护条款”,任何起诉决定都不应该基于受害者国籍。克里斯滕森的辩护律师因此要求法官驳回联邦罪指控。

  由于伊利诺伊州没有死刑,如被告被转为州级控罪,克里斯滕森将可避免被判死刑。

  被告律师表示,章莹颖案应该由州检察官负责处理,而不是联邦机构。律师说,联邦当局之前已经承认,他们立案的唯一原因,就是“受害者是中国籍”。然而,根据美国宪法,在做出起诉决定时,国籍是不允许考虑的因素,而联邦基于受害者国籍提出起诉,明显违法。

  克里斯滕森与其辩护律师,不断试图撤销联邦控罪。在2018年12月14日举行的动议听证中,被告律师质疑检方不公,检方主张被告作案时使用手机、车辆,而把全案升级到联邦案件审理,但克里斯滕森并没有在涉及案件中使用手机,车子也未开出州界。

  当时,被告律师塔克尔(Robert Tucker)在法庭上说,“这是一起为了判死刑而将典型州级罪变成联邦罪的作法”,他说,此案联邦政府无权管辖,寻求死刑判决属于违宪。检察官米勒(Eugene Miller)当时反驳,FBI调查的案件,联邦检察官就会介入,他也提到,克里斯滕森在绑架案中使用了手机,就促使了全案纳入联邦管辖范围。

  上述动议还在等待法官沙迪(James E. Shadid)的裁决。当地时间2019年1月11日,被告又提出“撤销联邦罪”的新动议。

编辑: 陈奉凤

章莹颖案被告律师提出新动议 要求撤销联邦罪指控

稿源: 中国新闻网 2019-01-14 13:30:39

  中新网1月14日电据美国《世界日报》报道,当地时间11日,涉绑架杀害中国访问学者章莹颖的被告克里斯滕森(Brendt Christensen)的辩护律师,向美国联邦提出新的动议。该文件指出,检调机构单纯以被害者为中国籍,将该案列为联邦罪,违反“平等保护条款”。

  这份动议书显示,在当地时间2018年12月14日的审前听证会前,美国政府检调机构承认被告之所以遭控联邦罪,是因为受害者的国籍,否则其罪刑只会列入州级罪。文件也指出,依照“平等保护条款”,任何起诉决定都不应该基于受害者国籍。克里斯滕森的辩护律师因此要求法官驳回联邦罪指控。

  由于伊利诺伊州没有死刑,如被告被转为州级控罪,克里斯滕森将可避免被判死刑。

  被告律师表示,章莹颖案应该由州检察官负责处理,而不是联邦机构。律师说,联邦当局之前已经承认,他们立案的唯一原因,就是“受害者是中国籍”。然而,根据美国宪法,在做出起诉决定时,国籍是不允许考虑的因素,而联邦基于受害者国籍提出起诉,明显违法。

  克里斯滕森与其辩护律师,不断试图撤销联邦控罪。在2018年12月14日举行的动议听证中,被告律师质疑检方不公,检方主张被告作案时使用手机、车辆,而把全案升级到联邦案件审理,但克里斯滕森并没有在涉及案件中使用手机,车子也未开出州界。

  当时,被告律师塔克尔(Robert Tucker)在法庭上说,“这是一起为了判死刑而将典型州级罪变成联邦罪的作法”,他说,此案联邦政府无权管辖,寻求死刑判决属于违宪。检察官米勒(Eugene Miller)当时反驳,FBI调查的案件,联邦检察官就会介入,他也提到,克里斯滕森在绑架案中使用了手机,就促使了全案纳入联邦管辖范围。

  上述动议还在等待法官沙迪(James E. Shadid)的裁决。当地时间2019年1月11日,被告又提出“撤销联邦罪”的新动议。

编辑: 陈奉凤