当地时间28日，在法国巴黎召开的国际展览局第173次全体大会投票选出沙特阿拉伯首都利雅得为2030年世界博览会主办城市。这一投票结果意味着此前举全国之力进行申办的韩国釜山“申博”失败。韩国总统尹锡悦29日向全体国民道歉。而韩国仅得29票的结果，更是引发了舆论对政府外交的批评潮。韩国《明日新闻》称，尹锡悦政府上台后追随美日，大搞以意识形态为基础的所谓“价值观外交”，但这次申办世博会失败表明这种“价值观外交”正在像海市蜃楼一样消失，韩国被推向国际舞台的边缘，韩国的国家利益也在烟消云散。
“投票结果远未达到政府预期”
29日中午，尹锡悦在龙山总统府就申博失败发表谈话称，他作为总统总管和负责申博工作，对此向全体国民深表歉意。韩联社称，尹锡悦当天没有预告就发表了上述谈话。关于申博失败的原因，尹锡悦称，在与96个国家的领导人举行了150多场会晤以及与数十个国家的领导人通电话之后，“投票结果远未达到政府预期”。“我们根据民间和公共部门接触成果而做的预测（与实际结果）相差很远，”尹锡悦称，“让包括釜山市民在内的全体国民失望，我深表歉意。这都是我自己的不足（所致）。”
韩国《亚洲经济》称，韩国于去年7月组建官民联合申博委员会，总统尹锡悦、总理韩德洙等在各种国际场合力挺釜山，举国上下为釜山申博使出浑身解数。此前，韩国上下对申博成功比较乐观，直到投票日，韩国仍认为自己有机会进入第二轮投票，并实现逆转。
釜山决定申办2030年世博会是在2014年作出的。当时釜山面临经济衰退、就业岗位减少、人口流失等问题。此后，韩国一直对这场世博会寄予厚望。尹锡悦上台后，希望推动基于首尔和釜山两大核心城市实现国家均衡飞跃发展的目标，认为釜山若能成功举办世博会，可为韩国创造50万个就业岗位，并吸引超过5000万游客前往韩国。韩国《朝鲜日报》曾称，如果能成功申办并举行2030年世博会，给韩国带来的经济效益将高达61万亿韩元（约合3331亿元人民币）。报道还称，若尹锡悦政府成功申办世博会，将对执政党赢得2024年4月的国会选举产生积极影响。
“虽败犹荣”还是“丢人到家”
对于釜山申博惨败，许多韩国民众表示失望和不满。有韩国网民称：“连30票都没有，作为韩国国民真的感觉很伤自尊心。”还有韩国网民将矛头对准尹锡悦政府，“无语……以申博为由拿着国民的税金去各个国家到处转悠，结果只得了可怜的29票。”
韩国《中央日报》辩解称，虽然釜山试图实现逆转，但利雅得在沙特“石油钞能力”的支持下，最终获得世博会主办权。报道称，釜山虽未能成功申办世博会，但“虽败犹荣”。尹锡悦政府上台后，通过“全球申办战”，韩国在全球的外交网络“空前扩大”：为申办世博会，韩国政府和企业界人士为接触国际展览局180多个成员而跋涉的距离达1989万公里，相当于绕地球490多圈。韩国KBS电视台称，虽然申办失败，但韩国通过申博活动加强了与其他国家的合作关系，“为韩国成为全球中枢国家谱写了新篇章”，是韩国“宝贵的外交资产”。
不过，《韩国经济》则在标题中批评称，“丢人丢到家了，韩国在野党猛批釜山申博失败”。报道称，尽管执政党声称“留下了宝贵财富”，但在野党显然不这样评价。共同民主党国会议员禹元植称：“我们可能会输，但问题是我们以29比119的劣势输掉了，这是高度无能……这就是对国民的欺骗。”禹元植称：“这次申博失败就在于尹锡悦政府的无能和外交灾难。这种没有外交实际利益的创吉尼斯世界纪录的海外访问并以此为荣，造就了这一惨淡结果。”另一位国会议员金斗官在社交媒体上发文怒斥：“我们此前听到的釜山申博策略是第一轮获得80张选票，然后进入决选，并扭转局面。无论输赢，政府预测至少应接近事实，但下面的人都在看上面的眼色，其结果就是歪曲事实，这就是尹锡悦政府的现状。”
“冲锋外交的结果”
不少韩国媒体还认为，这次申博失败实际上也显现出尹锡悦政府追随美日的“价值观外交”的失败。此前，一些西方国家一直反对利雅得举办世博会。据法新社报道，西方一些人权和反死刑等非政府组织上周发表公开信，敦促各国“鉴于利雅得的人权状况，不要选择利雅得”。有分析认为，韩国政府之前的预测很可能是基于西方的这种声音。
“尹锡悦政府冲锋外交的结果”，韩国《明日新闻》29日刊登韩国国立外交院前院长金俊亨的评论称，尹锡悦政府外交理念的实质是基于意识形态的阵营外交。过去一年半以来，尹锡悦政府的外交是亲美亲日一边倒，还在美国施压和日本煽动下，敌视中国和俄罗斯，并高呼“冲锋”。但此时韩国在国际上的外交地位如何？韩国现在的外交只表现在对美日的“团结”上，但其国际地位正在下降，国家利益空间也在缩小。美国和日本一边逼迫和引诱韩国挥舞刀剑，一边又为了利益而对中国等进行妥协外交。令人痛苦的现实是，尹锡悦大声疾呼的“价值观外交”正在像海市蜃楼一样消失，而韩国则被推向国际舞台的边缘，被周边国家无视，韩国的国家利益也在烟消云散。
“仅得29票，这就是尹锡悦政府糟糕外交的结果”，韩国Ohmynews网站称，尹锡悦政府将这次失败的原因归咎于“石油美元的力量”，这是一种典型的推卸责任的老旧逻辑，也是对别国的不尊重。尹锡悦政府应该反思，为什么尹锡悦上台以来几乎每个月都要出国一次以上，却造成如此灾难性的结果？尹锡悦政府必须反省，这种追随美日的外交、与世界多极化潮流格格不入的外交、放弃国家现实利益的外交，是否正在让韩国沦为“国际弃儿”？
编辑： 杜寅纠错：171964650@qq.com
