新闻

报料热线:81850000

您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  国内  >  热点聚焦
捡到手机后索要感谢费600元 返还的还是其他品牌的旧手机……
2025-06-04 14:38:00 稿源: 中国普法  

  捡到东西的人担心“白忙一场”,失主担心被“狮子大开口”,当感谢费成为横在善意面前的一道坎,法律会如何划清“该给”与“不该要”?

  支付感谢费

  却收到其他品牌旧手机

  2023年10月,王某花10000元购买了一部手机。2024年1月22日,王某在商店门口遗失手机,报警后发现系宋某捡到。民警与宋某联系询问其是否捡到一部手机,并要求物归原主。宋某承认捡到手机,但要求失主支付600元感谢费,王某同意收到手机后给宋某支付感谢费。

  此后,民警多次与宋某电话沟通归还事宜,被宋某以各种理由推脱。经多次协调,宋某同意将手机邮寄至派出所,但却换了一部其他品牌的旧手机,之后宋某拒绝再与民警联系。失主王某无奈只好诉至法院,要求宋某返还手机。若不能返还,宋某应赔偿手机款10000元。

  法院:拾得人应承担

  返还责任

  法院经审理后认为,王某手机丢失后,经公安机关调取公共视频可以证实系宋某捡到了该手机。但宋某不予返还,在公安部门多次催促后,宋某邮寄一部其他品牌的旧手机到公安机关。宋某的行为违反了《中华人民共和国民法典》第三百一十四条的规定,依法应当承担返还责任。案涉手机购买于2023年10月,距离丢失时已过三四个月,手机应有一部分折旧。为减轻当事人诉累,法院酌定手机价值为8000元。故依法判决宋某向王某返还手机,如不能返还,应赔偿王某损失8000元。

  宋某不服,向河南省商丘市中级人民法院提起上诉,法院驳回上诉,维持原判。

  拾金不昧是中华民族的传统美德,捡拾他人遗失之物,应当予以返还,这不仅是道德的要求,也是法律的规定。《中华人民共和国民法典》第三百一十四条规定,拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。依照以上规定,拾得人在拾得遗失物以后,有通知失主或送交有关部门的法定义务,既可以主动找到失主归还拾得遗失物,也可以将拾得遗失物送交有关部门,但无权据为己有。

  《中华人民共和国民法典》第三百一十七条第一款规定,权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。依照以上规定,拾得人可以请求失主支付保管遗失物等支出的必要费用。这里的必要费用仅包括在管理或服务中直接支出的费用,比如保管手机产生的保管费、送还手机支出的交通费等。对于所谓的感谢费,并非保管遗失物支出的必要费用,拾得人无权要求失主支付。拾得人要求失主支付感谢费,既不符合国家法律规定,也不符合社会主义核心价值观,更与中华民族的传统美德相悖,不应予以支持。

  另外,需要说明的是,如果权利人悬赏寻找遗失物,领取遗失物时应当按照承诺履行义务。即如果失主明确表示愿意向拾得人支付感谢费,在拾得人送还遗失物时,应当按照承诺支付感谢费。

编辑: 杨丹纠错:171964650@qq.com

中国宁波网手机版

微信公众号

客户端

市级重大新闻宣传服务平台

扫码下载

中国宁波网(宁波甬派传媒股份有限公司)版权所有(C)

Copyright(C) 2001-2025 cnnb.com.cn All Rights Reserved

互联网新闻信息服务许可证:3312017004 信息网络传播视听节目许可证:1104076

违法和不良信息举报电话:0574-81850000 举报邮箱:nb81850@qq.com

捡到手机后索要感谢费600元 返还的还是其他品牌的旧手机……

稿源: 中国普法 2025-06-04 14:38:00

  捡到东西的人担心“白忙一场”,失主担心被“狮子大开口”,当感谢费成为横在善意面前的一道坎,法律会如何划清“该给”与“不该要”?

  支付感谢费

  却收到其他品牌旧手机

  2023年10月,王某花10000元购买了一部手机。2024年1月22日,王某在商店门口遗失手机,报警后发现系宋某捡到。民警与宋某联系询问其是否捡到一部手机,并要求物归原主。宋某承认捡到手机,但要求失主支付600元感谢费,王某同意收到手机后给宋某支付感谢费。

  此后,民警多次与宋某电话沟通归还事宜,被宋某以各种理由推脱。经多次协调,宋某同意将手机邮寄至派出所,但却换了一部其他品牌的旧手机,之后宋某拒绝再与民警联系。失主王某无奈只好诉至法院,要求宋某返还手机。若不能返还,宋某应赔偿手机款10000元。

  法院:拾得人应承担

  返还责任

  法院经审理后认为,王某手机丢失后,经公安机关调取公共视频可以证实系宋某捡到了该手机。但宋某不予返还,在公安部门多次催促后,宋某邮寄一部其他品牌的旧手机到公安机关。宋某的行为违反了《中华人民共和国民法典》第三百一十四条的规定,依法应当承担返还责任。案涉手机购买于2023年10月,距离丢失时已过三四个月,手机应有一部分折旧。为减轻当事人诉累,法院酌定手机价值为8000元。故依法判决宋某向王某返还手机,如不能返还,应赔偿王某损失8000元。

  宋某不服,向河南省商丘市中级人民法院提起上诉,法院驳回上诉,维持原判。

  拾金不昧是中华民族的传统美德,捡拾他人遗失之物,应当予以返还,这不仅是道德的要求,也是法律的规定。《中华人民共和国民法典》第三百一十四条规定,拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。依照以上规定,拾得人在拾得遗失物以后,有通知失主或送交有关部门的法定义务,既可以主动找到失主归还拾得遗失物,也可以将拾得遗失物送交有关部门,但无权据为己有。

  《中华人民共和国民法典》第三百一十七条第一款规定,权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。依照以上规定,拾得人可以请求失主支付保管遗失物等支出的必要费用。这里的必要费用仅包括在管理或服务中直接支出的费用,比如保管手机产生的保管费、送还手机支出的交通费等。对于所谓的感谢费,并非保管遗失物支出的必要费用,拾得人无权要求失主支付。拾得人要求失主支付感谢费,既不符合国家法律规定,也不符合社会主义核心价值观,更与中华民族的传统美德相悖,不应予以支持。

  另外,需要说明的是,如果权利人悬赏寻找遗失物,领取遗失物时应当按照承诺履行义务。即如果失主明确表示愿意向拾得人支付感谢费,在拾得人送还遗失物时,应当按照承诺支付感谢费。

编辑: 杨丹

纠错:171964650@qq.com