杨金溪
元旦期间，耗时三年、耗资超过7亿，由两院院士吴良镛设计的江宁织造府再造工程拆除外部围挡，犹抱琵琶半遮面的“《红楼梦》中景”撩开面纱，露出全貌。1984年，南京的考古专家在大行宫小学的东南角地下发现了完整的假山和太湖石，还出土了一些色织染料，有“大清雍正年制”字样的残瓷碗底等文物，后经专家论证，这里就是江宁织造府遗址，不过，遗址上已一片空白，并未再出土什么珍贵文物。(1月4日新闻晚报)
在世界金融危机给中国经济带来寒意的冬天里，南京传来投资7亿巨资再造江宁织造府的消息，顿时让人感到心里凉嗖嗖的。
7亿巨资再造山寨版江宁织造府值吗？
江宁织造府的确是旅游经济的看点。江宁织造府作为清代专门制造御用和官用缎匹的官办织局，曾是清朝皇帝的行宫。更让人津津乐道的是，说起江宁织造府，人们会联想到《红楼梦》，这是因为《红楼梦》中的大观园以此为原型。然而令人遗憾的是，这个所谓旅游经济的看点，早在太平天国时期就被战火损毁殆尽，遗址上已是一片空白。7亿巨资再造的江宁织造府，用现在的时髦话说，叫山寨版，是假文物。
假文物，无论制造的多么美仑美奂，也是假的，其在本质上已经失去了文物价值，因而也失去了研究、考证及观赏价值，既无文化意义也无历史意义。如果南京可以在一片空白的遗址上，再造一个山寨版江宁织造府。那么，陕西省就完全可以在阿房宫的遗址上，再造一个山寨版阿房宫。这种荒唐之举一旦成风，岂不是将纳税人的钱当成了粪土！人为再造的虚假旅游胜地，能否带来旅游繁荣，是要打一个问号的。事实上不少地方的人造旅游景点，已经受到了人们的冷遇。当用7亿巨资再造的山寨版江宁织造府，遭遇门前冷落车马稀时，又有谁来担责？既使能一时吸引人们的眼球，面对眼下民生艰难，这个钱花的也不是地方，毕竟我们的国家还不是富得淌油。
因此，在这里我们有必要追问，7亿巨资再造的山寨版江宁织造府，是一项耗资巨大的工程，是否经过纳税人同意，其经费预算是否经过当地人大的批准？我们还要追问的是，早在2006年曾有媒体报道，南京斥资3.5亿元开工复建江宁织造府(2006年2月24日南京晨报)，仅几年功夫，投资翻了一番，变成了7亿元之巨，这种钱想怎么花就怎么花的做法，是谁同意的？其造价成本有必要公布于众，有关部门有必要对其严格审计，给公众一个说法。
更让我们担心的是，山寨版江宁织造府还没有完工，其投入会不会变成一个无底洞？在投入上是否有制约手段，是否想花多少钱就花多少钱？现在对其喊叫停似乎已是不可能的事情了，在世界金融危机给中国经济带来寒意的冬天里，山寨版江宁织造府在未来的投入上能否小些、再小些？
如果说太虚幻境，是贾宝玉在秦可卿的榻上的一席春梦，对山寨版江宁织造府来说，恐怕就是一场政绩妄想梦，是一幕政绩妄想幻境，且幻境已变得可触可摸。还有多少官员在政绩妄想幻境里做着政绩妄想梦，难道不值得引起我们的注意吗！
编辑： 张晓纠错：171964650@qq.com
