您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  三江口时评  >  快评热论
张铁鹰:《梅飞色舞》,不看不生气
稿源: 中国宁波网   2009-01-09 08:54:02报料热线:81850000

  张铁鹰

  2008年底,陈凯歌推出了和电影《梅兰芳》配套的《梅飞色舞》一书。该书记录了陈凯歌三年拍摄《梅兰芳》的心路历程、电影的诞生过程、《梅兰芳》最初故事版本以及陈凯歌与严歌苓的对话等,但该书由于错字太多,遭到了读者的口诛笔伐。(1月8日《信息时报》)

  错谬百出的书,谁看谁生气。从读者列出的《梅飞色舞》的错误看,该书的错谬之处甚多。比如,“八年抗战”写成“不年抗战”、“演艺事业”成了“演绎事业”,至于“身傍”、“报导”、“供献”等更是比比皆是,此外,该书印刷粗糙,文字大小不一,标点符号乱成一团。难怪有网友戏谑说,“《梅飞色舞》是陈凯歌精心为出版行业制作的一本实用校对手册”。

  书中错误百出,自然是印刷仓促所致,因为要赶电影的热播,好赚一笔,所以“萝卜快了不洗泥”。尽管出版商承认出书仓促,尽管陈凯歌身边的人辩解说,错误多“与导演(指陈凯歌)没有关系”,而且是“导演受到了牵连”,但我还是要说,陈凯歌的责任“那是相当得大”。

  虽然出版商“保证”说,书的确是陈凯歌自己所写,陈凯歌身边的人也一口咬定看过陈凯歌写的原稿,可我还是怀疑该书出自陈凯歌之手的。不过,我只追究书的错误,对是否系陈凯歌亲自撰写,我并不关心。出这本书,陈凯歌是同意的,不然,书不可能出,陈凯歌同意出这本书,无非是为赚钱。把挣钱放在第一位的书,怎么可能是一本好书呢?

  读者购阅《梅飞色舞》后感到生气,不仅是其质量低劣,还在于书的内容不值得掏腰包。不管这书是否出自陈凯歌之手,其内容纯是拼凑,只能算是个大杂烩。钱钟书先生说,吃了一个鸡蛋,就没必要非得看看下蛋的鸡。现在,电影《梅兰芳》获得了好评,看看电影也就够了,既然《梅飞色舞》“粗制滥造”,就没必要非得了解电影是怎么拍的,至少这样的书不看不生气。

  实际上,不光《梅飞色舞》,其它此类的书,也大抵若此,估计有此购书经历者,阅后呼上当者较多。

编辑: 张晓纠错:171964650@qq.com

张铁鹰:《梅飞色舞》,不看不生气

稿源: 中国宁波网 2009-01-09 08:54:02

  张铁鹰

  2008年底,陈凯歌推出了和电影《梅兰芳》配套的《梅飞色舞》一书。该书记录了陈凯歌三年拍摄《梅兰芳》的心路历程、电影的诞生过程、《梅兰芳》最初故事版本以及陈凯歌与严歌苓的对话等,但该书由于错字太多,遭到了读者的口诛笔伐。(1月8日《信息时报》)

  错谬百出的书,谁看谁生气。从读者列出的《梅飞色舞》的错误看,该书的错谬之处甚多。比如,“八年抗战”写成“不年抗战”、“演艺事业”成了“演绎事业”,至于“身傍”、“报导”、“供献”等更是比比皆是,此外,该书印刷粗糙,文字大小不一,标点符号乱成一团。难怪有网友戏谑说,“《梅飞色舞》是陈凯歌精心为出版行业制作的一本实用校对手册”。

  书中错误百出,自然是印刷仓促所致,因为要赶电影的热播,好赚一笔,所以“萝卜快了不洗泥”。尽管出版商承认出书仓促,尽管陈凯歌身边的人辩解说,错误多“与导演(指陈凯歌)没有关系”,而且是“导演受到了牵连”,但我还是要说,陈凯歌的责任“那是相当得大”。

  虽然出版商“保证”说,书的确是陈凯歌自己所写,陈凯歌身边的人也一口咬定看过陈凯歌写的原稿,可我还是怀疑该书出自陈凯歌之手的。不过,我只追究书的错误,对是否系陈凯歌亲自撰写,我并不关心。出这本书,陈凯歌是同意的,不然,书不可能出,陈凯歌同意出这本书,无非是为赚钱。把挣钱放在第一位的书,怎么可能是一本好书呢?

  读者购阅《梅飞色舞》后感到生气,不仅是其质量低劣,还在于书的内容不值得掏腰包。不管这书是否出自陈凯歌之手,其内容纯是拼凑,只能算是个大杂烩。钱钟书先生说,吃了一个鸡蛋,就没必要非得看看下蛋的鸡。现在,电影《梅兰芳》获得了好评,看看电影也就够了,既然《梅飞色舞》“粗制滥造”,就没必要非得了解电影是怎么拍的,至少这样的书不看不生气。

  实际上,不光《梅飞色舞》,其它此类的书,也大抵若此,估计有此购书经历者,阅后呼上当者较多。

纠错:171964650@qq.com 编辑: 张晓