严万达
新年上班第一天，四川在线派出记者，到政府部门了解公务员上班情况。一名记者在成都市成华区正常采访时，竟然受到数名工作人员殴打。在此过程中，两名民警一直在现场，并没有对打人行为进行阻止，四川在线记者只有用手护着头被动挨打(2008年2月1日四川在线)。
稍微知道点掌故的人，看到这则新闻，就会联想到去年12月底发生在成都市政府和四川在线之间的龃龉冲突。事件因成都市政府就“五路一桥费”问题拒绝接受采访而起，四川在线愤然以头条刊登《向关心四川在线的广大网友致歉》一文，对成都"五路一桥"收费数额产生质疑，怀疑在成都被封杀。当时四川在线这一高昂姿态获得了不少喝彩，以舆论的尊严向习惯封锁消息，举止轻慢的政府部门叫板，在中国的确很少见。
当然，成都市政府也未必如此小气，对来自舆论的监督动则挥舞封杀的大棒，并对挑刺者给予血肉的教训。但是，不惮以最坏的恶意猜测国人的警言依然在耳，而配以现实的佐料后更觉愀然，所以在中国，先做小人后君子，总是一件稳妥不过的事情。成都市政府是否属引领舆论宽容风气之先，或者正处改进之列，这些我们一时都难以察觉。我们只是相信，若真有令人不齿之处，即使装扮得如何委屈不已或义正言辞，总有露出马脚的时候。
这一次，成都市成华区的工作人员算是给当地政府抹了黑，但也做了令某些人想做而做不成或不方便做的事。衡阳大会上闭了下眼睛就被开除了公职的干部实在太孬，四川在线的记者想依葫芦划瓢，如此不安好心被当地工作人员殴打自然因公愤难平，而相机被当地宣传官员反复检查也是维护当地形象需要，最后甚至连警察也不管这事了，足可见所谓法理也不外乎人情，况且一地之主都如此同仇敌忾，紧急叫停难免大煞风景。至于背后是否有红头文件的下达，或密语相授拒绝采访的隐情，颇费猜测的。
因此，可以归为“在中国很少见”一类的，总与吃亏和受辱是分不开的。自以为代表民意，甚至对政府指手划脚，即使如何出自公心的督促和进言，一些地方政府表面上似乎可以容忍，然而骨子里却藐视与痛恨得很。若遇上自恃权力所向披靡的官员，连“小骂大帮忙”的机会都不给，还以拳脚相待，不仅伤了媒体的自尊，也使官员与媒体之间的默契打破，更是少见中的不智，近来这种情形似乎比较风靡了，或许是官员信心倍增的缘故，手法更加文明了。
四川在线记者被打一事，算是一个不小的教训。在权力为王的社会里，除了封杀，还有恐吓和皮肉之苦，奉献给那些时代的记录者，以笔为武器的新闻人。怀抱着想给以颜色瞧瞧，甚至与其公裂，换回对方的妥协与退让的天真，最后的所得不仅难以如愿，反而处境更遭。在此不得不为四川在线记者日后的采访担心，也为他们所表现出的勇敢和担当欢欣——但是那位记者被殴打之后，我们又能怎样，似乎这让我们有点彷徨！
编辑： 张晓纠错：171964650@qq.com
