严万达
一份2008年6月既由陕西省府谷县委组织部发的红头文件，近日在当地被复印后广为散发。文件内容为，“经县委常委会研究，提议聘高乃则、王乃荣、王万东、刘过门等四同志为县政府县长助理(不脱产)；聘张继平、王世春、刘旭锋等三同志为县政府县长经济顾问。”引得当地坊间关注和非议的是，这七名被聘任为县长助理和县长经济顾问的人，均是当地民营企业家，其中六名为“煤老板”(2009年2月3日新华社)。
据说中国的商人心底里大抵都是自卑的，即使一掷千金，傲视群雄，但总害怕自己的财产哪一天被人没收或夺走。祖上商人地位太低落的心理后遗症，没有想到如今还要传给后世子孙。当然，以中国人的世故圆融，总会想出一些权宜之策，如古时商人的捐官，现今的红顶商人也是出奇地走俏。
其实以中国官员“万金油”一样玩转各种岗位的能耐，就可得出只要具备一定的文化水平，给予一定机会，在官场摸爬打滚几年，照样能够正襟危坐将文件念得震天响，所以煤老板从政，本不该惊诧，甚至愤怒的。何况，府谷县自有其难处，当地经济发展势头正盛，由于企业偷税漏税严重，税收却不见相应增长，政绩怎能彰显。给一顶没有实权的县长助理的帽子，就让这些富豪煤老板乖乖纳税，实在是一宗只赚不赔的买卖。
当然，就算是如府谷县所说没有实权，不过是助理或经济顾问而已，但是这样的头衔也并非平常人可得。以六人的身家，就可知县长助理算得上是富人俱乐部的别称而已。在查找税收无法如数收缴的原因之后，缺乏政治激励就成扭转局面的救命稻草。当地政府不愧为管理经济的能手，知道凡是没有好处就没有动力，企业家税金能否足额交纳，还是与政治待遇是否能够解决存在直接关联。看起来，企业家的做法更像一种要挟，或一笔交易，而逃税漏税的罪责却没有人追究。
然而以商人的精明，还有官商之间诸多说不清的联系，以及对整个官场生态的观察来论，这些不参与实际政治运作，却拿着薪水的助理或顾问，依然无法让我们放心。政府为了税金可以不顾声誉和体面，将民众的信托当成一种商品，与不依法纳税的煤老板进行交换联络感情，但民众的失望与鄙视就在这官商一家亲的中逐渐增长。而煤炭老板是否利用这一政治资源谋取自己的利益，甚至与不法官员沆瀣一气，逃脱惩罚，谁都不敢打包票。
我们是不是应该将私营企业家参与政治生活中来视为洪水猛兽呢？否，对于私营企业主我们需要以公正心对待，但是对于官商勾结我们不得不保持高度警惕。
若真要选一些人出谋划策，起模范带头作用，也不需要全选些煤老板。资源性城市总是油尽灯枯的一天，只靠挖煤发展经济难以长久，而将政府的威信当成商品进行交易，更不是责任政府所为。以府谷县当下的执政思维和技巧，让人除了哑然失笑外，只有叹息！
编辑： 张晓纠错：171964650@qq.com
