林卫萍(教师)
广东省政协常委、九三学社广东副主委温洋认为，大学生一毕业就必须是白领、公务员属于就业观念固化。在就业难的情况下，大学生也不妨转变观念，当当个体户、小商贩。 (2月8日《羊城晚报》 )
大学生就业形势严峻是不争的事实，但是否就应该如同温洋先生所说的，大学生要转变观念，当当个体户、小商贩。在我看来，温洋先生是站着说话不腰疼，是个十足的馊主意。请问，温洋先生是否同意自己的儿女去当流动小贩呢？
寒窗苦读十几年，到头来竟然是去当流动小贩，作为家长和大学生，谁会心甘情愿呢？大学生将公务员作为首选，有错吗？怎么就是就业观念固化呢？公务员是个“金饭碗”，其福利待遇在我们社会里是最高的，人往高处走，大学生将目标定在公务员又有什么错？
诚然，公务员和流动小贩在职业上，没有贵贱之分，但职业的含金量却是不相同的。更为重要的是，城市能容纳多少流动小贩？我们知道，城市里的流动小贩，几乎都是在由弱势群体组成，而且还要经常受到城管的追逐。尽管广州也提出城管要作“最可爱的人”，但实际上，目标和实际的差距很大，在城市还没有释放出足够的宽容度，却要大学生转变观念，这不是难为人吗？
温阳先生说，现在不少大商人，当年不也是“走鬼”出身?李嘉诚靠卖塑料花、霍英东靠开杂货店、美国的戴尔靠送报纸起家。李嘉诚现在的成功与当年卖塑料花是否有必然的联系？我们无从考证，但他的第一桶金难道是卖塑料花得来的？即便是李嘉诚的成功与当“走鬼”有关，也只是个特例。这对于大学生来说，太遥远了。
不是所有的大学生都要学会经商，学会经商也不是一定要从当“走鬼”开始。在“走鬼”还没有被城市完全“接纳”的今天；在城管还要和“走鬼”发生种种矛盾的今天，就不要轻言大学生去当“走鬼”。
大学生和家长是现实的，不是你说转变就业观念，他们就立马转变了。除非公务员的福利待遇不是那么高，除非公务员的退出变得那么正常；除非流动小贩的“含金量”变高而不被城管随意驱逐……
据报道，受金融危机影响，牛年新春“入市”纳贤的企业较往年减少三成，所供岗位至少缩四成。重重危机下，广东省应届生为及早就业，又掀起新一轮薪酬“自降潮”，有本科生表示，若能得到心仪公司的就业机会，最低要求可降至“维持温饱”的水平。(2月7日《新快报》)大学生的就业已经到了“寒冬”。切实帮助他们就业成为各地政府的责任所在。帮助大学生就业应该踏踏实实，应该符合实际和大学生的意愿，别尽出些馊主意。
编辑： 张晓纠错：171964650@qq.com
