张志胜
“喝金牌牛奶，特伦苏人生”、“特伦苏，给享受生活的人”，多么美妙的意境？不过，就是这曾经禁受住三聚氰胺冲击波的蒙牛特伦苏，近日再一次掀起奶业风波：特伦苏中所含OMP可致癌！此消息犹如暴风雨过后突然一声惊雷，振聋发聩！
OMP在三聚氰胺事件中蒙混过关，彰显国家食品安检部门消极滞后、片面单一的工作作风。按理说，当牛奶中查出三聚氰胺之后，食品安检部门应当对整个食品安全问题给与全面系统、带有预见性的监测，可是，从结局来看，官员们没做到也做不到；那么，至少应当对出了问题的牛奶进行全面的质量检查吧？OMP用真实的事实说明：相关部门只是对出现问题的三聚氰胺进行了监测，而至于牛奶中是否含有其他有毒物质在所不问！这也从另外一个方面说明：为什么公务员总是那么清闲的原因了-----其实有很多事情需要做，但是他们懒得做，等到出了问题（还必须是众所周知的大事件）再临时抱佛脚。
小小一个OMP，真的需要六部委“会诊”？一个OMP就需要六部委同堂会审？官员们的目的是好的：为了展示自己对事件的重视程度，认真负责的态度。可是，这样一个小小化学物质检测就需要动用六部委，再大一点的事情，我们动用谁？这样一个举动折射出两个方面的弊端：一是行政效率低下，一个或者两个化学家（当然应当事尊重科学，尊重事实，未被腐蚀）就可以得出结论的事情，硬是拉来了六部委；二是某些行政官员跟风抢功的浮躁心态，出了大事情，都想借此机会出一把名，抢一份功，我倒要问问：为什么不把精力放在为人民办实事上面？
蒙牛在OMP定性上左右摇摆引发诸多嫌疑。蒙牛一会儿说OMP是这种物质，一会儿说是那种物质；一会儿说具有这种功能，一会儿说具有那种功能。所以，公众就弄不清OMP到底是什么，究竟具有哪些功能了。引发的嫌疑之一是OMP是不是跟三聚氰胺一样的有毒物甚至比三聚氰胺更厉害；嫌疑之二是OMP根本就不是什么巩固骨骼的物质，只不过是蒙牛拿来忽悠消费者的一个道具罢了；嫌疑之三是蒙牛也“学会”撒谎了（之前，牛根生信誓旦旦：自己很诚信）。
媒体媚俗化让恶性事件大白天下变得困难。媒体作为舆论监督的重要工具，本来应当本着客观实际的态度传播事实；可是，现实中，很多媒体为了金钱可以不惜一切代价：为奄奄一息的房地产摇旗呐喊者有之；为三聚氰胺屏蔽不良信息者有之；为特伦苏漂白者正在紧锣密鼓的进行中。为什么媒体需要自降身价和格调？他们不知道媚俗化的最终结局是走向灭亡么？原因只有一个，很多媒体工作人员根本就不具备起码的道德水准，他们才不管什么客观不客观，只要有钱，狠命事都能做。为了给自己留一个赚钱的机会，他们往往是先报道一点有关事实的情况，威慑出事单位----再不给钱屏蔽，我就把真实情况讲出来了，等到出事单位给了钱，他们就不做更进一步的报道了；如果不给钱，他们就大张旗鼓甚至及其夸张的报道“新闻”。此乃媒体报道“犹抱琵琶半遮面”形成的根本利益关系。
食品安全问题昭示行政问责措施极度匮乏。前些年，毙掉了一个药检局长郑筱萸，老百姓拍手称快。其实，按照损害及过错程度，郑筱萸何止被毙一次？批出那么多假药，伤害那么多性命，被毙十次也不足以弥补损失。行政问责制度、措施匮乏表现之一是，公务员平日的“小错误”不被追究，比如，对老百姓的冷漠；表现之二是公务员有的“关系”，犯了错由别人挡着；表现之三是表面问责应付公众质疑，私下里不降级、不降薪，照样当官！君不见，公安部部长助理（此人已经被双规了）大名不还在公安部网站上么？
在中国，权威部门往往不权威。中国奶业协会，名头大吧？权威吧？它多少次大吹大擂，声称奶业安全？数也数不清。这回，出了事情了，不再忽悠了。中国房地产协会，权威吧？多少次为了迎合房地商出卖自己准政府组织的身份？所以，在中国，我们不要相信所谓的权威，更不要相信“专家”（没准就是骗子们找演员演的），为什么呢？翻开诺贝尔奖历史，中国的哪个权威进入了大名单？所以，中国的专家们“务虚”的秉性只能糊弄一下国民而已！为什么同是中国人，到了国外就能拿诺贝尔奖呢？值得深思。
编辑： 张晓纠错：171964650@qq.com
