您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  三江口时评  >  快评热论
李晓亮:真相是否也在躲猫猫
稿源: 重庆时报   2009-02-18 10:20:39报料热线:81850000

   网络雷词,不断推陈出新。最近风头最劲的一个,无疑非“躲猫猫”莫属了。它是这样诞生的:云南青年李乔明因涉嫌盗伐林木,被刑拘在晋宁县公安局看守所。半个月后死于“重度颅脑损伤”。当地警方的解释是:李乔明在看守所玩“躲猫猫”游戏时,遭到狱友踢打并不小心撞到墙壁所致。(2月17日《济南时报》)

  当然,既然茫茫大洋之中,两艘潜艇都有相撞的可能——几率仅为几百万分之一,那么警方的所谓“躲猫猫”一说,也不是完全没有可能。可网友对此解释却不买账,并以“俯卧撑、打酱油、躲猫猫——中国武林三大顶尖绝学”、“珍爱生命 不躲猫猫”的跟帖来回应。显然,警方公信力遭遇到不被信任的尴尬。

  李乔明“躲猫猫”致死后,“躲猫猫”与“俯卧撑”哪种游戏更危险,迅速成为网上热议的话题。还有跟帖戏谑称:“与时俱进,被自杀演变成躲猫猫。”

  这里的“被自杀”一词,同样值得注意。类似的还有“被失踪”、“被和谐”等等。“失踪”、“自杀”是不及物动词,前面加“被”字是语法错误。而网上这种错误搭配,却映照着现实中一种荒谬现象:某人并非失踪,却可能被宣布为失踪,比如《网络报》记者关键一案;某人并非自杀,而被认定为自杀,比如“做着俯卧撑,看人跳河‘自尽’”的荒诞说辞。

  “关键案”里警方抓人而不对外公布,还假装立案调查,山西、河北两地警察如演双簧一般默契;杨佳案中,杨佳母亲也曾“被失踪”过一回。事后也证明警方完全知情,甚至一手包办,唯独公众不知内幕。这类事多了,“被自杀”、“被失踪”及“俯卧撑、打酱油、躲猫猫”自然风行网络。雷词风靡,某些公权力的失范行为,“功不可没”。

  没有程序就没有正义。而警方公信力,正与其所办理的罔顾程序正义的案件数量成反比。这类案件越多,当事警方公信力越低。久而久之,公众或许在潜意识里形成一种“错误的‘共识’”。而网络时代,非理性的“共识”扩散得更快。可能将局限于一地一域的司法不公印象,强加于整个司法系统。

  李乔明案,或许就是明证。当然,前提是晋宁县警方的确无辜,李乔明确是玩“躲猫猫”而死。可是在“躲猫猫”的流行度直追“俯卧撑”的语境下,当地警方很难自证清白。这简直是个辛辣的嘲讽。假如没有“俯卧撑”、“被失踪”的一再铺垫,“躲猫猫”断然不至如此尴尬。

  我们知道,某些公权力失范导致雷词诞生。而雷词的流行,又折射着世道人心。表面看似沉默的“打酱油”姿态,其实蕴藏民意潜流。不少雷词跟帖,就是对公共事务的即时评论。

  这些意见,多数是一种略带狡黠的嘲讽与追问。公权力部门若无直面的勇气,甚至在案件处理上,故意与公众“躲猫猫”,那么就只能在坐视公信力持续打折的无奈中,痛苦地迎接下一个雷词。而对于李乔明案,公众最想知道的还是:“李乔明之死”的真相,是否也在玩“躲猫猫”游戏?

编辑: 张晓纠错:171964650@qq.com

李晓亮:真相是否也在躲猫猫

稿源: 重庆时报 2009-02-18 10:20:39

   网络雷词,不断推陈出新。最近风头最劲的一个,无疑非“躲猫猫”莫属了。它是这样诞生的:云南青年李乔明因涉嫌盗伐林木,被刑拘在晋宁县公安局看守所。半个月后死于“重度颅脑损伤”。当地警方的解释是:李乔明在看守所玩“躲猫猫”游戏时,遭到狱友踢打并不小心撞到墙壁所致。(2月17日《济南时报》)

  当然,既然茫茫大洋之中,两艘潜艇都有相撞的可能——几率仅为几百万分之一,那么警方的所谓“躲猫猫”一说,也不是完全没有可能。可网友对此解释却不买账,并以“俯卧撑、打酱油、躲猫猫——中国武林三大顶尖绝学”、“珍爱生命 不躲猫猫”的跟帖来回应。显然,警方公信力遭遇到不被信任的尴尬。

  李乔明“躲猫猫”致死后,“躲猫猫”与“俯卧撑”哪种游戏更危险,迅速成为网上热议的话题。还有跟帖戏谑称:“与时俱进,被自杀演变成躲猫猫。”

  这里的“被自杀”一词,同样值得注意。类似的还有“被失踪”、“被和谐”等等。“失踪”、“自杀”是不及物动词,前面加“被”字是语法错误。而网上这种错误搭配,却映照着现实中一种荒谬现象:某人并非失踪,却可能被宣布为失踪,比如《网络报》记者关键一案;某人并非自杀,而被认定为自杀,比如“做着俯卧撑,看人跳河‘自尽’”的荒诞说辞。

  “关键案”里警方抓人而不对外公布,还假装立案调查,山西、河北两地警察如演双簧一般默契;杨佳案中,杨佳母亲也曾“被失踪”过一回。事后也证明警方完全知情,甚至一手包办,唯独公众不知内幕。这类事多了,“被自杀”、“被失踪”及“俯卧撑、打酱油、躲猫猫”自然风行网络。雷词风靡,某些公权力的失范行为,“功不可没”。

  没有程序就没有正义。而警方公信力,正与其所办理的罔顾程序正义的案件数量成反比。这类案件越多,当事警方公信力越低。久而久之,公众或许在潜意识里形成一种“错误的‘共识’”。而网络时代,非理性的“共识”扩散得更快。可能将局限于一地一域的司法不公印象,强加于整个司法系统。

  李乔明案,或许就是明证。当然,前提是晋宁县警方的确无辜,李乔明确是玩“躲猫猫”而死。可是在“躲猫猫”的流行度直追“俯卧撑”的语境下,当地警方很难自证清白。这简直是个辛辣的嘲讽。假如没有“俯卧撑”、“被失踪”的一再铺垫,“躲猫猫”断然不至如此尴尬。

  我们知道,某些公权力失范导致雷词诞生。而雷词的流行,又折射着世道人心。表面看似沉默的“打酱油”姿态,其实蕴藏民意潜流。不少雷词跟帖,就是对公共事务的即时评论。

  这些意见,多数是一种略带狡黠的嘲讽与追问。公权力部门若无直面的勇气,甚至在案件处理上,故意与公众“躲猫猫”,那么就只能在坐视公信力持续打折的无奈中,痛苦地迎接下一个雷词。而对于李乔明案,公众最想知道的还是:“李乔明之死”的真相,是否也在玩“躲猫猫”游戏?

纠错:171964650@qq.com 编辑: 张晓