您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  三江口时评  >  三江视点
微小的进步亦应鼓励
稿源: 中国宁波网   2009-02-24 13:04:41报料热线:81850000

  张登贵

  新年伊始,看到了两则令人高兴的新闻。

  近的先说。新华社2月8日报道,元旦过后,慈溪市有500余名干部在本单位“晾晒”车、房等“隐私”。这是执行该市纪委和组织部做出的干部廉情公示规定的第一次行动。规定要求,对市委管理的现职副局级以上党政领导干部和国有(控股)企业负责人,实行廉情公示,每年进行一次,于次年1月底完成,公示内容包括房子、车子、公费旅游、借婚丧嫁娶敛财、参与赌博及以敛财为目的的娱乐活动、子女经商办企业及与外国人通婚等等情况。

  远的如新疆。2月17日,新疆阿勒泰地区廉政网公布了千余名干部的财产申报。这次申报的干部包括该地区管辖的六县一市四套班子、喀纳斯景区管委会及地直机关县(处级)干部;退休3年以内的正、副县级干部;在公安、工商、税务、交通、城建等部门中掌有“实权”的科级干部。首次公开的官员财产申报,申报率很高,县(处)级干部为98。97%,科级干部为100%,未出现无故不申报现象(据2月19日《东南商报》)。

  可能还有笔者没有发现的类似新闻。

  这些新闻报道之后,引起了民众的热议。有叫好的,如说阿勒泰的官员财产申报是“破冰之旅”,慈溪的廉情公示是在向彻底的财产申报靠近。但是质疑之声也不绝于耳。有的说,慈溪的廉情公示只在本单位公开,离真正的“阳光”“透明”仍有距离;阿勒泰的财产申报公开的内容太少,不仅没有个人储蓄、债券、退休金、房地产、收藏品等,而且申报的收礼一项千余名干部均为“零”不可信。慈溪和阿勒泰虽然在官员财产申报上带了一个头,但做出的样子不佳,等等。

  笔者对于上述两种说法都不完全赞同。这两个地方的官员财产申报与公示,都是初步的,不完善的,肯定过高不太适宜。但是,这种公示和申报,是在我国的财产申报法早于1994年就正式列入立法规划,15年过去了却一直没有出台的背景下发生的。换句话说,两地的官员财产公示,是在这项发达国家比较通行、对反腐防腐作用巨大的制度遭受重重阻力的情况下实施的。这就是进步,即使幅度不大,民众和舆论亦该给以鼓励和支持。他们并不完美的举动如能受到舆论的鼓励,就可能使他们有信心坚持下去并不断完善,其他尚未行动或也想行动但正在犹豫的地方,也可能因为上述两地受到民众的鼓励而积极跟进。反之,他们的并不完美的进步迎来的,如果不仅是某些干部的抵制和反对,连公众也不支持,那么他们就有可能在来自两个方向的压力下,灰心丧气,半途而废,其他正处于观望、犹豫状态的地方,看到

  他们的结局,就可能缩了回去。出现这种情况,对反腐斗争、廉政建设肯定是一个损失。舆论的手段无非两种,表扬与批评,或者叫鼓励与质疑。两种手段运用得好,能够推动事物向好的方向发展;运用得不好,就会适得其反。当一种新生的事物尚处于初创阶段,鼓励比质疑更有力量。比如孩子学步,虽然蹒跚,但做父母的肯定会采取表扬和鼓励的方式促使他走得越来越好,而不会横加批评与指责。成人也是如此。无论谁,做了一件有益的事,总期望得到别人的认可、肯定。这里就用得着一句俗话,“领导也是人”,领导们做出了成绩,有了进步,同样希望得到上级与民众的认可,尤其是那些需要克服困难、排除阻力的事,更是如此。

  我国的改革还在深入,经济体制、政治体制、文化体制的创新肯定会不断推进。所以,笔者以为,作为民众、尤其是媒体,以于国于民有益为尺度,正确把握舆论的方向,对一切进步,那怕只是一点点,也采取欢迎和肯定的态度,对改革的顺利进展至关重要。

编辑: 张晓纠错:171964650@qq.com

微小的进步亦应鼓励

稿源: 中国宁波网 2009-02-24 13:04:41

  张登贵

  新年伊始,看到了两则令人高兴的新闻。

  近的先说。新华社2月8日报道,元旦过后,慈溪市有500余名干部在本单位“晾晒”车、房等“隐私”。这是执行该市纪委和组织部做出的干部廉情公示规定的第一次行动。规定要求,对市委管理的现职副局级以上党政领导干部和国有(控股)企业负责人,实行廉情公示,每年进行一次,于次年1月底完成,公示内容包括房子、车子、公费旅游、借婚丧嫁娶敛财、参与赌博及以敛财为目的的娱乐活动、子女经商办企业及与外国人通婚等等情况。

  远的如新疆。2月17日,新疆阿勒泰地区廉政网公布了千余名干部的财产申报。这次申报的干部包括该地区管辖的六县一市四套班子、喀纳斯景区管委会及地直机关县(处级)干部;退休3年以内的正、副县级干部;在公安、工商、税务、交通、城建等部门中掌有“实权”的科级干部。首次公开的官员财产申报,申报率很高,县(处)级干部为98。97%,科级干部为100%,未出现无故不申报现象(据2月19日《东南商报》)。

  可能还有笔者没有发现的类似新闻。

  这些新闻报道之后,引起了民众的热议。有叫好的,如说阿勒泰的官员财产申报是“破冰之旅”,慈溪的廉情公示是在向彻底的财产申报靠近。但是质疑之声也不绝于耳。有的说,慈溪的廉情公示只在本单位公开,离真正的“阳光”“透明”仍有距离;阿勒泰的财产申报公开的内容太少,不仅没有个人储蓄、债券、退休金、房地产、收藏品等,而且申报的收礼一项千余名干部均为“零”不可信。慈溪和阿勒泰虽然在官员财产申报上带了一个头,但做出的样子不佳,等等。

  笔者对于上述两种说法都不完全赞同。这两个地方的官员财产申报与公示,都是初步的,不完善的,肯定过高不太适宜。但是,这种公示和申报,是在我国的财产申报法早于1994年就正式列入立法规划,15年过去了却一直没有出台的背景下发生的。换句话说,两地的官员财产公示,是在这项发达国家比较通行、对反腐防腐作用巨大的制度遭受重重阻力的情况下实施的。这就是进步,即使幅度不大,民众和舆论亦该给以鼓励和支持。他们并不完美的举动如能受到舆论的鼓励,就可能使他们有信心坚持下去并不断完善,其他尚未行动或也想行动但正在犹豫的地方,也可能因为上述两地受到民众的鼓励而积极跟进。反之,他们的并不完美的进步迎来的,如果不仅是某些干部的抵制和反对,连公众也不支持,那么他们就有可能在来自两个方向的压力下,灰心丧气,半途而废,其他正处于观望、犹豫状态的地方,看到

  他们的结局,就可能缩了回去。出现这种情况,对反腐斗争、廉政建设肯定是一个损失。舆论的手段无非两种,表扬与批评,或者叫鼓励与质疑。两种手段运用得好,能够推动事物向好的方向发展;运用得不好,就会适得其反。当一种新生的事物尚处于初创阶段,鼓励比质疑更有力量。比如孩子学步,虽然蹒跚,但做父母的肯定会采取表扬和鼓励的方式促使他走得越来越好,而不会横加批评与指责。成人也是如此。无论谁,做了一件有益的事,总期望得到别人的认可、肯定。这里就用得着一句俗话,“领导也是人”,领导们做出了成绩,有了进步,同样希望得到上级与民众的认可,尤其是那些需要克服困难、排除阻力的事,更是如此。

  我国的改革还在深入,经济体制、政治体制、文化体制的创新肯定会不断推进。所以,笔者以为,作为民众、尤其是媒体,以于国于民有益为尺度,正确把握舆论的方向,对一切进步,那怕只是一点点,也采取欢迎和肯定的态度,对改革的顺利进展至关重要。

纠错:171964650@qq.com 编辑: 张晓