无锡市政府作出了一个让外界觉得匪夷所思的决定：关闭、拆除该市市区1241个报刊便民亭(棚、摊、点)。于是自本周一起，早起上班的无锡市民惊讶地发现，他们再无报纸可买。（《现代快报》2月25日）
城管和小商贩的矛盾，其实是政府和小商贩的矛盾，城管只是政府行政意图的执行者。比如政府提出建设“无摊点城市”，城管就撵得小商贩鸡飞狗跳；比如政府提出统一商户门头的霓虹灯招牌，城管就敢连夜拆除；比如政府要规范出租车，整治颜色不一的太阳伞，商户就得将自己的车子、太阳伞换成政府规定的颜色。当然，城管也有权力不加约束的时候，但无一例外是打着政府的旗号。
此次无锡关闭、拆除报刊摊点就是这样，政府一声令下，城管就得倾巢出动。这时候的城管早将自己曾经允许报刊亭占地，出售给摊主报刊亭和每年收取管理费，管理费还未到期的铁定事实置于脑后，一门心思地执行政府命令。至于关停拆除报刊亭给摊主带来的巨大损失，关停报刊亭未履行告知当事人有要求举行听证权利，就强制拆迁存在程序违法的嫌疑，就更不管不顾了。
无锡市城管局市容处副处长华建平解释此次执法整治的背景：一是为了迎接无锡即将举办的某论坛，二是市民对违法占道经营的反感。对于市民买不到报刊，华副处长还有一句耐人寻味的话：“市委市政府一定会尽快出台相关政策完善。”这可以理解为拆掉的报刊亭今后还可以恢复，得等某论坛结束后。但再建一个摊点还得城管批准，还得购买城管的经营设施，还得再交已经交过的管理费，这一拆一建的折腾，比城管的掰称杆子、踹摊子、扣车子，损失要大得多。
尽管从高层到民间都认定应给小商贩一个合法化的身份，但还需一个体恤小商贩讨生活艰辛的政府。像无锡这次因为一次论坛就让1241户人家暂时没了生计，小商贩即使合法化了又能怎样？法律上认可很简单，领个照就行，但城市主政者观念上不认可，小商贩就免不了被折腾。(张晋康)
编辑： 张晓纠错：171964650@qq.com
