一个自称就读于北京外国语大学德语系的大四女生在短短的几天里轰动了两次。
3月12日，一些主流媒体报道了这位网名为“香奈儿”自称是“北外香水女生”的80后女子在其QQ空间炮轰外语强制教育的消息，引发了众多网友的争论和质疑。“竟然是外语影响和决定了中国公民的一生，不知道这算不算是一种悲哀”，“世界上没有哪个国家是推行外语必修制度的，而中国的教育部就是如此的霸王”，这些语句迅速为各大网站争相转载。
而今天，又是这位“北外香水女生”公开了一封写给即将到达北京的妈妈的信，信中说，“我要十分惭愧地告诉您一件事，我被学校强行退学了”，“我相信老师和我一样清楚，强制逼迫我退学的原因是因为我写了博客，批评了教育部;而且老师也很明确地告诉我，如果博客不写了，承认错误了，一切都可以商量。”这无疑又是一件轰动的大事。
在这位“北外香水女生”炮轰外语教育的时候，胡言没想说什么。胡言没想说的原因很简单:这段时间关于英语教育的炮轰太多了，就连那个凭借着教英语而誉满全国的名人都在炮轰英语教育。但是胡言知道，炮轰是没有用的，教育部的铜墙铁壁就算是扔上几颗原子弹也同样是岿然不动。所以，炮轰就炮轰吧，在这个大家都紧张得连睡眠都保证不了的社会里，能炮轰出一些娱乐效果来也是一件不错的事情，胡言权当看看热闹好了。
可是当看到这位“北外香水女生”悲悲切切地向“妈妈”诉说着被学校“强制逼迫退学”的事情时，胡言却有点不舒服了。胡言不舒服的原因也很简单：在不到一天 (女生说老师13号找她谈话要求她自动退学voc.com.cn) 的时间里北京外国语大学的领导就做出了一个如此重大的决定，而且找这位女生谈话的老师也很直接，“说我的博客直接攻击教育部，攻击教育部就是攻击国家政权，给学校领导造成了很大的压力”。这些细节看起来似乎有点不太可信。
不，不是不太可信，应该是绝对不可信!
“直接攻击教育部就是攻击国家政权”，这样的语言在多年以前或许会让人同情。但在当今社会尤其是在炮声隆隆的两会期间，这样的语言只有傻子才会说得出来。北京外国语大学的领导再无能也不可能是傻子，也就是说他们即使感觉到了压力大也不至于愚蠢到再给自己增加一些压力，更何况是面对一个敢于在网上几乎“赤裸”着炮轰教育部的学生。难道他们不知道他们的一言一行会被这天不怕地不怕的学生公布于网吗?
所以，胡言不由得对这所谓的“北外香水女生”产生了一些怀疑。
或许这“北外香水女生”真的是北外学生，也可能真的很被劝退了。但是，劝退的真实原因绝对不可能是“炮轰”了教育部。因为，谁都知道她在大庭广众之下说出的是很多人想说却不敢说或者不屑得说的话，教育部不可能为此而龙颜大怒，北外的领导也不可能为此铤而走险。至于被劝退的真实原因是什么，或许只有等到当事的另一方发出声音之后我们才能做出理智的判断了。只是有一点是很清楚的：即便北京外国语大学超常地不负责任，劝退一个学生也绝不可能会是在一天甚至几天内就能决定的事情。
当然，一种可能性就是这“北外香水女生”早已不再是北外的学生，尽管她或许曾经是北外的学生。在这种可能性下，一切似乎就有点顺理成章了：“劝退”或许是发生在“炮轰”之前的事情;被“劝退”毕竟不是一件很光彩的事情，所以总是要找一些光彩的东西来遮掩一下。于是就有了“炮轰”。如果是这样的话，我们就不得不佩服这“北外香水女生”的“才气”了：一阵隆隆的炮声不偏不倚地击中了媒体最敏感的神经，于是媒体开始炒作了，于是这女生就顺水推舟地被“劝退”了。只是“智者千虑必有一失”：这“劝退”来得太快了一些，让人生疑。
胡言不愿意看到的另一种可能性是：这“北外香水女生”可能根本就不是北外女生，而是一个马甲，是一个刻意想制造轰动效应的网络写手。如果是这么一种情况，这玩笑开得就有点太大了一些。第一次轰动可以说是引起了众多的共鸣，为自己争得了不小的名声;但这第二次轰动无疑将是一个败笔，必将彻底掩盖第一次轰动所带来的积极效应。搞得不好，这“北外香水女生”可能还会被北京外国语大学送上法庭，获得一个“侵害名誉”的罪名。
无论是那一种可能性，今天出现的这封给“妈妈”的信都让胡言感觉到这几天来围绕着“北外香水女生”所发生的事情是一场弱智的炒作。这样的炒作真的很无聊。(文章来源:搜狐博客 作者:胡言天下事)
编辑： 张晓纠错：171964650@qq.com
