胡艺
近日，陕西绥德县吉镇农民高岗到岳父家中寻找离家出走的妻子，与岳父发生冲突，导致受伤。高岗的妹妹高辽下午5时前往吉镇派出所报警，派出所没有民警，只从厨师那里问到所长董和益的手机。随后高辽给他打电话报案。高辽一共给所长打过7次电话报警，都遭到训斥。同时，她多次打110报警，均告知已转给派出所处理。直到晚上9时，高岗死亡后，警方才赶到现场。警方称此事是意外，只是“重视不够”。(3月19日《华商报》)
为了挽救哥哥的生命，妹妹高辽到派出所报警吃了闭门羹，7次给派出所长打电话报警，不仅未受重视，还被所长训斥，110又称告知已转给派出所处理。群众报警4小时不出警，110与派出所互相推诿，不作为，错失挽救农民生命的良机，警方的工作责任心与办案效率是否也太差劲了？如此人命关天的大事岂止是意外？
但是如果说警方的工作责任心不强、办案效率太低，警方或许会大叫“冤枉”。因为他们也有办案热情高涨、破案神速的时候。据媒体报道：去年11月14日晚，央视主持人、丽江挂职副市长王志在北京嘉里中心饭店出席某论坛期间，其两部手机被盗。警方高度重视，出动数辆警车，连夜帮王志追回手机。警方对王志手机被盗案的重视程度与破案效率实在令人惊叹。
但是，在现实生活中，百姓手机被盗或者遗失是再平常不过的事情，根本算不上什么案件。手机被盗后，大家除了自认倒霉，发几句牢骚以外，又有谁能幸运地找回手机？更遑论警方连夜调动大批警力为个人找手机。
如果说警方不作为，工作能力低下？为啥又出动大批警力为王志找手机，连夜破案呢？莫非手机贵过人命？王志是名人，事情“敏感”，事关警方形象，警方选择性作为，或许是问题的答案所在。可普通百姓远远没有王志那么幸运。且不说警方不热心百姓手机被盗这样“鸡毛蒜皮”的小事，就是人命关天的大事，警方不是照样不出警、不理会、不作为吗？
我能够理解，王志是名人，王志的手机在京城被盗，容易引起社会的关注，迫于舆论的压力，警方迅速破案似乎合情合理。但是如果把农民被打死七次报警无果，与王志手机失而复得的破案奇迹放在一起，就不能不让人有话说了。
名人的东西被盗，警方不惜一切代价，也要找回来；农民被打死，因为身份低微，警方就不管不问，还数次训斥报警人。这是否隐含着这样的逻辑：社会精英有警察全力保护，普通百姓的人身安全根本不受重视。警方如此选择性作为，是否有损公信力？
当然，在目前的警力水平下，警方不可能对普通案件都像给王志找手机那样投入大批警力，成立专门的破案专班。普通百姓也有“自知之明”，不会奢求王志那样的精英破案待遇。但是人命关天的案件，警方互相推诿、不作为，导致年轻生命消失，除了行凶者要承担法律责任以外，警方也不能免责。警方的办案逻辑更有值得思考的地方。“常怀为民之心，常思为民之策。”强化责任意识、服务意识、效率意识，促进“官念”转变，提高公信力和执行力，当好百姓的守护神，人民警察责无旁贷。
如果警方心中真的装着百姓，平时工作做细做实了，又哪有“农民被打死七次报警无果”的悲剧发生呢？警方在为王志的“敏感”手机失而复得感到庆幸的同时，是否也该反思自身选择性作为的办案逻辑呢？更让人担心的是，还有多少人因警方不作为致伤致死，还有多少案子因警方不作为，成了疑案悬案呢？
编辑： 张晓纠错：171964650@qq.com
