王玉初
辽宁省瓦房店市近两年有128名在逃人员投案自首。是什么原因让这些人心甘情愿地回来接受处罚呢？是公安局长的感召信。(3月26日《成都商报》转新华社消息)
真是神了，一封感召信有如此大的能量！但仔细一琢磨，这个消息没让我对那位公局长佩服得五股投地，反倒觉得这个报道中有太多的水份。
那封感召信，到底是谁写的姑且不论。报道中截取感召信的一段，“逃亡途中的艰辛暂且不说，家中的老人谁去尽孝？家中的妻儿谁来抚养？即使这些问题都可以解决，30岁时他可以逃，40岁呢？60岁呢？总有逃不动的时候，难道在他们风烛残年之时，才去接受法律的制裁，遭受囹圄之苦吗？当然，在爱与恨、情与法中抉择是痛苦的，但不可为一时的苟且偷生而毁掉一生的光阴……”类似的感召信，我以前在乡村工作时见到过，有些话语比以上那些说得还实在得多，更能打动人，但我就是没有见到过因为一封信就感召了上百在逃人员投案自首的。好的文字确实能打动，但仅凭这封中规中矩的感召信的内容，我还真不太相信它就能让128名在逃人员投案自首。
另外，电台谈话节目主持人规劝在逃人员投案自首的例子我听说过，在网上搜它一下，全国也不过寥寥数例。而且，从那些规劝过程来看，话节目的主持人往往要与在逃人员作长达数小时的沟通、交流。一封感召信的作用，居然要比数小时的电话规劝有效不知多少倍，这谁信呢？
不过，这条消息中有一个数字肯定是可以确定的，那就是在瓦房店市在近两年中有128名在逃人员投案。只是，那自首128名在逃人员，其中有多少人是看了那封感召信呢？又有多少人是因为看到感召因才决定自首的呢？要知道，有不少人既便是没有看到感召信也要自首，这“功劳”可是不能算到公安局长的感召信上去的。更何况，128名在逃人员投案自首，这其中还有多少其他公安干警的辛苦劳动？在逃人员投案自首，法律的威慑力咋只字不提呢？
记者的稿子虽写得很周全，有下属的表扬，还有群众“于某”的事例，但这些事实又有多少说服力呢？表扬一个人，不能将众人的功动记在一个人身上。不然，那样的榜样、典型，只会让人觉得别扭。
再说了，瓦房店市是一个只有一百零几万人口的县级市，两年中自动投案的就有128人，那还有多少人没有投案自首呢？如此多的犯罪行为，说明这里的治安环境未必就是特别的理想。我看，公安局长还是先反思反思：有些犯罪行为本可以将矛盾早发现，早排查、早消除，就不至于产生犯罪呢？
那种过于拔高的先进形象，缺少真实性和亲切感。你说，那种失去了真实性的典型，除了给个人包装上一层五彩泡影之外，还能有什么好的意义呢？
编辑： 张晓纠错：171964650@qq.com
