近日,最高法明确,“包间设置最低消费”、“禁止自带酒水”均属于餐饮经营者利用其优势地位,作出的加重消费者责任的不公、不合理的规定,违反法律规定,属于霸王条款。消费者可请求人民法院确认霸王条款无效。对于这一说法,消费者普遍支持。
记者调查发现,不少餐饮店仍存在“包间设置最低消费”情况,消费者对此普遍不满,但也无可奈何。
大部分咖啡厅餐饮店包间仍设有最低消费
前些天,市民陈小姐和朋友一起到上林坊一家咖啡厅,因为是朋友聚会想要一个私密空间,于是询问老板是否有包间,却被告知包厢的最低消费是128元。记者发现,尽管最高法明确,“包间设置最低消费”属霸王条款,但我市不少餐饮店的包间仍设有最低消费。
记者以消费者的身份电话联系了两岸咖啡慈溪旗舰店要一个4人的小包间。工作人员表示,有电视的小包间220元,没有电视的200元,6-8人的大包间价位在240-260元,而大厅的最低消费为20元。
记者也询问了圣巴里、巴顿等咖啡店,几乎都设置了包间最低消费,小包间在200元左右,大包间在300元左右。而一些茶餐厅也设置了包间最低消费,中央大厦的港轩茶餐厅,4人包厢的最低消费为480元,圆桌间的最低消费则要680元。
尽管最高法明确,“包间设置最低消费”属霸王条款,但我市不少餐饮店包间设置最低消费的情况并无变化,而“禁止自带酒水”的情况基本没有,绝大部分酒店表示并未禁止消费者自带酒水,但提出要加收10-50元的服务费。-记者 冯梦苓 实习生 朱雨馨
图片新闻 | ||||||||||||
|
||||||||||||
|