男子放烟花炸伤眼睛 经销商赔偿８万

奉化新闻网讯(记者 王紫宁 通讯员 冯筏)消费者燃放烟花爆竹受伤，责任怎么算？8月4日，市法院调解了一起产品责任纠纷。

去年10月，陈某从王某经营的超市购买了4只开门红49发礼炮。当天晚上在燃放过程中，其中一只礼炮突然爆炸，导致陈某右眼受伤。经医院诊断，陈某右眼钝挫伤，右眼上脸裂伤，右眼眶骨折，住院2个月花去1.5万元医疗费。经司法鉴定机构鉴定，陈某的伤残等级为8级。

陈某多次找王某协商赔偿费用，但双方无法达成一致。今年5月，陈某将王某及该礼炮的生产商湖南某礼花厂告上了法庭，要求承担各项损失赔偿15万元。

在庭审过程中，王某表示原告方没有证据证明爆炸的礼炮购于他的超市，自己无需承担责任。厂商则表示，原告没有证据证明涉案礼炮存在质量问题，发生事故是由于陈某自身操作不当导致。

原告陈某表示，礼炮确实是在王某的超市购买，在燃放第一个礼炮时没有发生问题，但在燃放第二个礼炮时，自己刚拿着烟去点引火线，整个礼炮就炸开了，有一束光朝着自己的右方飞溅过来，当场右眼就出血了。事发后，自己到医院就医，王某来医院看望过自己，双方也一直在协商赔偿问题。

陈某一方认为，关于产品质量问题，是由生产者承担举证责任倒置的义务，如两被告无法证明该产品没有质量问题，则应对原告的受伤承担赔偿责任，如果生产者不能提供证据证明原告使用不当，那么就属于产品缺陷，因此要求被告承担赔偿责任。

被告方生产商则表示，依据原告描述的情形，礼炮是在刚点燃时就炸开的，但是现场所出示的烟花图片显示没有炸桶的迹象，礼花不可能斜着飞。被告方认为，根据原告的陈述，原告点燃引线以后，手没有离开烟花桶，烟花冲上来时经过原告的手，所以导致斜射或高度没那么高，因此，可认定发生事故是由于陈某自身操作不当所致。

经过法院调解，双方达成调解协议，由被告王某一方赔偿陈某医疗费、误工费、伤残补偿金等各项损失8万元。