书刊印刷时间标注延后属正常现象 市民可放心

北仑新闻网记者郑牡丹

印着“2014年9月第1版，2014年9月第1次印刷”字样的书，7月份已经出现在了超市书架上。8月1日，市民崔先生打进本刊热线电话，向记者反映了这件蹊跷事。

7月31日晚，崔先生花39.8元在大润发超市购买了一本《史玉柱的12堂营销课》，出版单位是中国出版集团现代出版社。然而回到家翻开书时，版权页面上所印的版次和印次让他十分不解：上面印着“2014年9月第1版，2014年9月第1次印刷”。“今年9月份印刷出版的书，怎么7月份就能买到，难道是盗版的？”崔先生十分纳闷。

8月4日，记者来到大润发超市的书籍销售区域，在随机翻阅书籍过程中，记者发现由吉林教育出版社出版的《手把手教你用好词好句好段》也为“早产”书，版权页面上标注该书为“2014年9月第3次印刷”。大润发超市公关部经理丁女士通过查询进货单号告诉记者，该书和崔先生所买的书为同一批次，是超市6月份从厦门一家印刷出版公司进的货。“超市购书选择的肯定是有出版物经营许可的经销商，渠道肯定正规，书也绝对正版。”丁女士说。当问及印刷日期未到，书本为何已在销售时？丁女士表示应该由经销商作出解释。

记者通过丁女士联系到书本经销商——厦门市禾泽文化传播有限公司。该公司采购部业务员方先生告诉记者，售予大润发的书均为公司向北京紫云远景文化传媒有限公司采购；随后，方先生向记者传真提供了由这两本书出版单位现代出版社和吉林教育出版社授权给北京紫云远景公司的《出版物征订发行委托书》，证实该公司拥有以上出版社授予的书籍印刷发行权。

那为何书上标注的印刷时间有悖常理？林先生说，在出版界，印刷时间标注延后很正常。根据出版管理条例，书刊发行前的样本都需要向有关出版行政部门提交样本，经过审核批准后方可印刷。“如果批文核准下来的时间比报上去的样本版权页面上既定的印刷时间早很多，出版社就可能提前将书印刷，推出市场。”方先生说。

“比如出版社在年初上报时，将书计划出版时间定在6月份，但新闻出版总署的审核允许批文3月份就下来，厂家就可能提前印刷，但书上的版次是以上报数据为准，不按实际出版时间标注，因而顾客就可能买到‘早产书’。”方先生解释，“这种现象在出版旺季会发生，但不普遍；只要出版方是正规的，书籍质量尽可放心。”

记者登录中国新闻出版信息网，将《史玉柱的12堂营销课》版权页面上的图书CIP核字号输入，并将跳出页面显示的ISBN、版次等信息与图书作对比，两者完全一致。