回老家探亲的余先生被狗咬伤后,于当晚去卫生院打了狂犬疫苗。谁知一个多小时后就有一个陌生手机号发来短信询问:“针打吗?”余先生惊觉自己信息被泄露,于是发微博质疑,对自己的隐私被泄露表示“很焦虑”。
然而记者调查发现,余先生的“手机号泄露”另有玄机……
被阿姨家的黄狗咬了一口
余先生老家在临山镇,现在北京工作,每年会休假回老家探亲访友。这个月的19日,也就是他回北京的前一天晚上,余先生的阿姨请他去吃饭,算是饯行。
当晚6点左右,余先生兴冲冲地来到阿姨家,却不想被阿姨家的那条土黄狗咬了一口。
见余先生身上被狗咬出了血,大家就建议他去医院打狂犬疫苗。
当晚7点多,余先生匆匆忙忙在阿姨家吃完饭后赶到了临山镇中心卫生院。
陌生号码发来短信:“针打吗?”
“当时医生都下班了,只有急诊那里有一个戴眼镜的男医生在。”余先生说。
将自己的情况告知医生后,余先生被要求在一张表格上“签名、留手机号”。
这张表格是什么余先生当时并没有看清楚,出于对医生的信任,他在表格上签了名字并留了手机号码。事后余先生了解到这是一张“狂犬病疫苗使用知情同意书”。
看上去一切都很顺利,然而,在打完针回到家一个多小时后,余先生收到一个以“134”开头的陌生手机号码发来的短信———“针打吗?”看到这条短信时,余先生脑海里第一个浮上来的念头就是自己的信息泄露了。
“我这个手机号今年7月份刚办的,平时我很少使用,连我父母都不知道这个号码,怎么会这么巧?刚好在表格上填了就有人来问我打不打针?”余先生说,“从时间和短信内容上推断,我怀疑我的信息是医院方面泄露的。”
“表格完好,信息并未泄露”
昨天,记者联系了临山镇中心卫生院办公室的工作人员,在听了事情的来龙去脉后,该工作人员将这个陌生手机号码和全院工作人员的手机号码进行了比对,发现无一相符。之后,该工作人员又询问了当值医生,对当时的情况进行详细了解后对记者回复称,余先生签名的表格目前完好地保留在医院,当值医生也否认泄露病人信息。
一方面余先生根据时间和短信内容强烈质疑医生泄露自己信息,一方面医院又表示没有证据表明医生泄露病人信息,这件事似乎成了“无头公案”,谁也说不清楚。
“针打吗?”原意为“针打了吗?”
医院方面查证无果后,记者直接拨打了这个“134”的手机号码,手机拨通后响了几声就被接起来了,听口音,接电话的是位中年女子,是本地人。
记者询问该女子是否在19日晚发了一条短信给余先生,出乎记者意料,该女子果断承认自己发了短信:“发错了吗?我是发给阿杰(音)的。”记者从该女子熟稔的口气中发现了异样,询问阿杰是谁,“阿杰是我侄子,当晚被狗咬了去打疫苗”。
记者又拨通了已在北京的余先生的电话,让他查证一下这个“134”的手机号码是不是自己阿姨的,很快,余先生的短信就发过来了。在短信里,余先生惭愧地表示自己“二”了,原来之前余先生曾给他阿姨打过电话,用的就是这个手机。同时,自己没有保存阿姨的手机号码,才会闹出后面的误会。
至此,事情终于水落石出,“针打吗?”原意为“针打了吗?”,偷懒少打了一个“了”字,在余先生的高度警惕性面前,就引发了这个误会。
■记者张敏
图片新闻 | ||||||||||||
|
||||||||||||
|