一夜之间近700只鸭离奇死亡 鸭场老板"杀狗取证"揪嫌凶

●各执一词

怎么证明就是它？

事后，林先生和金先生协商了多次，但对于赔偿金额双方分歧很大。今年１月底，林先生将金先生告上了法院。

林先生起诉称，金先生饲养的猎狗冲进他的养鸭场，导致他饲养的部分蛋鸭被咬死，部分蛋鸭受惊后相互挤踏而死。后经他清点，死亡蛋鸭６９３只，受伤蛋鸭５００余只。剩余蛋鸭受惊后无法正常产蛋，产蛋率下降，造成直接经济损失１２万元。这笔损失金先生应予赔偿。

为了证明自己的损失，林先生还向村委会及其供应鸭蛋的单位搜集了证据，以此证明自从发生狗咬鸭的事件后，导致其蛋鸭产蛋率严重下降，损失严重。同时，林先生也提供了解剖狗的照片及视频，照片中展示了从狗肚子里取出的部分未消化的鸭毛。

此外，林先生还申请了司法鉴定，经鉴定该批死亡蛋鸭的价值为２．７万元。

可金先生对此提出异议。他说，视频及照片中的狗确实是他的狗，但证据显示的只是狗的照片，并不能直接证明是他的狗咬了林先生的鸭子。他认为，那些所谓的狗肚里取出的鸭毛，是林先生伪造的。

●法院判决

狗肚子里有鸭毛是事实

今年８月，奉化法院作出一审判决。

法院认为，饲养的动物造成他人损坏的，饲养人或者管理人应承担侵权责任。但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可不承担或减轻责任。

本案中虽然没有直接证据证明猎狗咬死、弄伤蛋鸭的事实，但从发现猎犬的第一现场在林先生鸭棚里、猎犬胃部有未消化的鸭毛等物及金先生承诺愿意承担赔偿责任等事实分析，可认定蛋鸭被金先生的猎狗咬死从而造成损失的事实。

虽然死亡蛋鸭的数量因被填埋而无法统计，但从林先生第一时间清理及报案情形可以断定，死亡蛋鸭的数量为６９３只，林先生的损失经鉴定为２．７万元。

林先生要求金先生赔偿其他经济损失，因证据不足，难以支持。

法院一审判决金先生赔偿林先生经济损失２７０００元。法院判决后，金先生提出了上诉。

近日，宁波中院驳回了金先生的上诉，维持原判。