14岁男孩背着家长 买了部2400元的手机

　　记者 许鸿晶 通讯员 李健

　　孩子拿了压岁钱，寒假里偷偷地购买了一部手机，家长陈先生发现后，以“不能向未成年人销售大额商品”为由，要求手机店退手机，但遭到了商家拒绝。

　　家长：买手机超出了孩子的消费范围

　　陈先生的儿子今年14周岁，身高1.5米。因为儿子还是初中二年级的学生，怕影响他的学习，夫妻俩没给孩子配置手机。想不到前不久，儿子拿了压岁钱，私底下购买了一部2400元的“小米”手机。

　　“拿了压岁钱，我们交由他自己保管，哪里想到他会购买这么贵重的东西。”陈先生说，既然让孩子保管，就给了他自由支配的权力，购买学习用品、零食都可以理解，但是买手机有些超出了他的消费范围。

　　陈先生说：“2400元相当于我大半个月的工资。手机也算大物件，我们大人买一部还得思量一下，讨价还价一番，小孩子一下子就这么买来了。店家要赚钱，也不能这样赚孩子的钱。”

　　店家：曾两次拒绝，卖手机时录了音

　　卖手机给陈先生儿子的是小孟，他在朗霞开手机店也快4年了。早先就有开手机店的朋友告诉过小孟，卖手机给孩子，容易产生纠纷，所以当男孩来买手机，小孟特别谨慎。

　　“这孩子一共来了3次，指定要买这部‘小米’手机。前两次被我拒绝了，让他带着父母来买。第三次，男孩说他的父母上班没时间，一再恳求让我卖给他。”小孟心软了，把手机卖给了男孩，还录了音，“当时他说是经过父母允许的，现在想来孩子那会儿是在撒谎。”

　　当男孩的家长拿着手机来退换，小孟有些后悔，当时应该再坚定一点，坚决不卖给他。

　　协调员：销售大额商品金额不好界定

　　双方僵持不下，最终陈先生致电12315消费者举报申诉热线。

　　处理这起纠纷的市场监督管理局朗霞所的工作人员郑迪辉认为，销售大额商品给未成年人，虽然《消费者权益保护法》并未涉及，但是根据我国《民法通则》和《合同法》规定，“不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动”。未成年人进行与其年龄、智力状况不相适应(大额商品)的交易行为时，其法律效力待定，如法定代理人追认，交易行为有效；反之，则无效。

　　在这一案例中，2400元的手机算不算大额商品，这个不好认定。况且消费者在使用过程中，已将手机损坏，商家就更不愿意原价回收手机。

　　最终，经过郑迪辉的调解，卖手机的小孟愿意拿出100元算是让利，而陈先生另外找了一家店维修了手机。 案件终结，郑迪辉建议，作为家长，要积极引导孩子树立正确的消费观念，在孩子尚未具备合理的消费观念前，不要给孩子太多的零花钱。而作为商家，销售商品时，也有必要辨别购买力是否与年龄相符，如有必要，可要求在家长带领下购买或阻止其消费。