为孩子拉票各种"求"支持 对子女是激励还是误导?

　　学校校长

　　不妨当作是一种娱乐

　　江东朝晖实验学校的马校长认为，这是一个互联网数字化的时代，一些教育机构、商家借助互联网社交媒体进行各式各样的投票评比，是一种比较潮流的营销活动，可以扩大它们公众号的影响力，提高点击率和知名度，可以说是一种新的趋势。

　　“其实谁拿第一无所谓，对商家来说，他们要的是点击率。对家长来说，也不要太计较结果，玩玩没关系，不妨把它当成一种交流的载体，朋友间分享沟通的平台。毕竟在互联网时代成长起来的年轻一代可能比较喜欢这种形式的活动，能够迎合某种需求。”马校长说。

　　“这种活动评出来的第一名不见得就是最优秀的，但是可能符合大众娱乐的口味。比如可能是因为他长得帅就投他的票。这种评比和以前的电视选秀活动等都是差不多的，迎合了娱乐的精神，其结果也只能娱乐一下。当然，具体的学习还是要扎扎实实来，对学习成绩要有客观的标准，不能凭人气来评选。”马校长表示。

　　大学教授

　　满足的是家长虚荣心

　　宁波大红鹰学院阳明讲堂的吴廷玉教授认为，让孩子参加一些活动，无非是想给孩子一种全方位的锻炼，其结果也应顺其自然。毕竟，对于孩子们来说，只要有参与，就会有收获。给孩子们一个公正的平台，让他们充分展示自我，见证他们的快乐，这才是评比的目的。

　　而私下拉票的评比活动，并不是对孩子们实力的考量，很多人参与投票，根本不晓得在评选什么，也不会去详细了解每个孩子的优势劣势，只需找到编号再点击就万事大吉。这样的评比谈何公正，如果一个学生或老师认认真真付出了，评选结果却一塌糊涂，这对老师和学生都是不公平的。这样的活动既无法定位自己的实力，也无从寻找自己的差距，更收获不到活动的乐趣，这与参加的初衷可以说完全是背道而驰了。

　　从家长的层面来说，青少年时的教育好比一个孩子的“第一口奶”，对以后的发展非常重要，要注重正道的培育。

　　靠拉票赢得成功是一种急功近利，这样的奖项再多也没意义，如果从小就教育孩子不走正道，而是走偏门，对孩子的心理成长和价值观的培养是不利的。

　　拼名次就是拼人脉，输了不是技不如人，而是爹妈的圈子不广。孩子从小就打上了这样的烙印，他今后的世界观、人生观可想而知。这种方式与其说是为了孩子，其实不是以孩子为本，而是大人为了满足自己的虚荣心，好在朋友面前称“我家孩子如何如何”。□宁波晚报 记者 黄金