宁波一4S店副总携款失联后续:受害车主拿到最新证据

●律师说法

公司将公章交由沈叶挺保管使用

就应为他的经营行为负责

那么，对于公司的回应，在法律上是否能站得住脚？陈如文律师告诉记者，公司委托沈叶挺为负责经营管理的副总，又将公章交由沈叶挺保管使用，就应为沈叶挺的经营行为负责。公司不能也不应在出了事情之后，而否认其经营管理权限。

至于公司回应授权书是伪造的，陈如文表示，如果公司认为授权书是伪造的，应该进行举证，而不是单单讲一句话就可以否认的。退一步讲，就算授权委托书是伪造的，从目前了解到的事实（沈叶挺是负责经营的副总，长期以来公开持有并使用公章签订合同和出具其他文件均未受到公司任何异议）来看，沈叶挺的行为已构成表见代理，其行为造成的后果应当由公司承担。

目前，公安机关到底是以什么立案，还没有得到最终的确认，那么对于该事件的处理，是否有着重要影响？陈如文说，这个确实很关键，因为如果是诈骗的话，行为双方是沈叶挺和消费者，是沈叶挺骗了消费者的钱，沈叶挺负有退赃的义务，而公司因其过错承担相应责任。如果是职务犯罪，那么沈叶挺的行为就是侵占公司的资产，而跟消费者没有关系，公司仍应继续履行车辆买卖合同或予以赔偿。现代金报 记者 郑振国 摄影 记者 高远