温瑞安小说改编、微信商标等案入选北京知识产权年度典型案例-新闻中心-中国宁波网

　　最高人民法院微信公号4月20日消息，4月20日上午，北京市高级人民法院召开新闻发布会，介绍北京市法院2016年知识产权审判工作情况，并发布北京市法院2016年知识产权司法保护十大典型案例。

　　什么样的知识产权案例才会入选北京市十大知识产权典型案例呢？

　　北京市高级人民法院审判委员会专职委员、知识产权庭庭长杨柏勇给出了答案：

　　一、受到社会普遍关注。

　　二、在法律适用上具有典型意义。

　　三、案件的处理取得了良好的法律效果和社会效果。

　　四、在明确裁判规则方面具有重要价值。

　　五、能为当事人选择正确行为模式提供指引。

　　六、能为知识产权的非诉讼纠纷解决提供有益参考。

　　具体十大案例如下：

　　1.“含核苷酸类似物的复合物或盐及其合成方法”发明专利无效行政纠纷案

　　2.“用于改善蜂窝移动无线系统中的切换的方法”PCT发明专利权无效行政纠纷案

　　3.“微信”商标异议复审行政纠纷案

　　4.“上专及图”商标行政纠纷案

　　5.松下“美容器”外观专利侵权纠纷案

　　6.“脉脉”非法抓取使用微博用户信息不正当竞争纠纷案

　　7.“中国好声音”诉前行为保全案

　　8.温瑞安武侠小说改编权及不正当竞争纠纷案

　　9.86版《西游记》音乐作品著作权纠纷案

　　10.宗芳等犯销售假冒注册商标的商品罪案

　　“十大案例”中的“脉脉”非法抓取使用微博用户信息不正当竞争纠纷案，是全国首例社交网络平台不正当竞争纠纷案，也是将消费者权益保护作为判断经营者行为正当性依据的典型案件。同时，该案对于大数据时代背景下如何合法使用以及保护网络用户信息的保护作出了妥善的回应。

　　在松下“美容器”外观专利侵权纠纷案中，法院判赔金额为320万元，是北京法院迄今为止外观设计专利民事侵权赔偿数额最高的案件，充分体现了加大知识产权司法保护力度以及侵权损害赔偿全面反映知识产权市场价值的司法导向。

　　“十大案例”中的“含核苷酸类似物的复合物或盐及其合成方法”发明专利无效行政纠纷案，明确了化学医药专利创造性的裁判规则，对于促进化学医药领域发明创造水平的提高具有积极引导作用。

　　此外，这次新闻发布会北京高院还公布了新修订的《判定指南》，首次对标准必要专利、图形用户界面等热点问题作出规定：

　　一是进一步完善专利权利要求的解释原则和方法，新增加了符合发明目的解释原则和权利要求区别解释方法，并对使用环境特征、主题名称等技术内容的具体解释方法做出规范。

　　二是完整规定了功能性限定特征的解释及侵权判定规则，进一步细化对等同侵权的判定规则。

　　三是在最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》的基础上，对外观设计专利审理规则和共同侵权行为进一步完善和细化。

　　四是在我国现有案例并合理借鉴其他国家地区最新案例的基础上，明确图形用户界面外观设计及标准必要专利等新类型案件的裁判规则。

　　五是根据我国计算机软件专利、通讯专利的司法实践，逐步扩大专利保护范围，对间接侵犯专利权的行为进行有效规制。

　　六是针对低质量专利的大量出现，进一步明确恶意取得专利权的类型，为打击专利权滥用行为提供指引。

[1] [2] [3] 下一页尾页

原标题：温瑞安小说改编、微信商标等案入选北京知识产权年度典型案例

编辑： 陈捷