新闻

报料热线:81850000

您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  宁波  >  民生·城事
云潮中心开盘摇号“公证瑕疵”引关注 期待调查结果
2020-11-27 20:15:00 稿源: 宁波楼市报道  

  江北区奥体中心东面的新开楼盘——云潮中心,摇号选房情况,被购房者“盯出问题了”,怀疑其中存在作假现象:

  有一个名叫王某的购房者,竟入围了4次——无房户名单中有2位王某,有房户名单中也有2位王某。

  并且,在有房户选房顺序号完整名单中的2位同名同姓的“王某”,身份证号前6位和后4位一模一样。

  另外,还有网友发现,在摇号公示名单中,有大量名字不同但身份证号前6位和后4位一模一样的情况。

  (详细报道:宁波一楼盘因摇号结果“颇为蹊跷”引风波 权威回应来了

云潮中心效果图

  商品房价格如芝麻开花——节节高,有些楼盘,买到就是赚到。

  “云潮中心”这个楼盘,全装修均价和周边安置小区二手房相比,每平方米还便宜二三千元,是名副其实的“超级热盘”。

  钱景如此诱人,竞购自然激烈。这个楼盘总共只有910套房源,经审核通过的认购登记人数多达3510人。

  而每个参与购房摇号的人,最在意的,恐怕就是公开、公平、公正了。

  摇号结果公开了,却有购房者认为不公正。

  负责摇号公证的宁波市永欣公证处工作人员的解释是,公证处在信息输出的时候,可能(请注意这个用词)工作中存在瑕疵,导致同名同姓的两个“王某”,被当成了一个“王某”(所以一个“王某”重复出现,这样的错误还犯了2次),“但摇号的总人数并没有改变,未影响到整体摇号结果的公正性”。

  对此,永欣公证处“深表歉意”。

  宁波市公证协会官方微信“宁波公证”昨晚发布了云潮中心摇号问题的说明。

  也就是说,这次摇号,不存在弄虚作假、营私舞弊情况。

  当然,这是这家公证处自己的说法。是否真的如此,有待相关部门的调查证明。

  我想说的是——

  如此“公证瑕疵”该出现吗?

  “未影响到整体摇号结果的公正性”吗?

  一句“深表歉意”就能了事吗?

  房产摇号,邀请“公证人员”参与,目的只有一个,那就是保证摇号过程和结果的公开、公平、公正。

  有3510个人名,堂堂公证处,竟然想不到会有人“重名”(身份证号码当然不同),而直接用一个名字“覆盖”另一个名字,而且这样的错误重犯2次,还轻飘飘地说这是“工作瑕疵”“工作纰漏”“不影响整体公正性”。

  这样的工作能力和责任心,真是让人无法可想。

  “云潮中心”的摇号公证结果,让人怀疑其“不公正”,公证就失去了意义和价值,不仅损伤政府公信力,也伤害了参与摇号者的权益。

  这绝对不是什么自说自话的“工作瑕疵”“工作纰漏”,而是根本就不该出现甚至不可原谅的“错误”。

  公正有“结果公正”和“程序公正”之说,“程序公正”出了问题,还谈什么“结果公正”?

  那么多人怀疑其“不公正”,造成了非同一般的社会影响,岂是说一句“深表歉意”就能了事的?

  此前,一些楼盘的销售摇号,也被购房者揭出过“内幕”,看出过“猫腻”。

  我们期待相关部门的这次调查结果能够尽快出台,给参与摇号者一个说法,也希望调查结果能够经得起检验和拷问,而不是也存在什么“工作瑕疵”“工作纰漏”,更希望别的房产公司和公证处能够引以为鉴。评论员 易其洋

编辑: 杜寅纠错:171964650@qq.com

扫一扫,中国宁波网装进手机

中国宁波网手机版

微信公众号

中国宁波网(宁波甬派传媒股份有限公司)版权所有(C)

Copyright(C) 2001-2020 cnnb.com.cn All Rights Reserved

互联网新闻信息服务许可证:3312017004 信息网络传播视听节目许可证:1104076

违法和不良信息举报电话:0574-81850000 举报邮箱:nb81850@qq.com

云潮中心开盘摇号“公证瑕疵”引关注 期待调查结果

稿源: 宁波楼市报道 2020-11-27 20:15:00

  江北区奥体中心东面的新开楼盘——云潮中心,摇号选房情况,被购房者“盯出问题了”,怀疑其中存在作假现象:

  有一个名叫王某的购房者,竟入围了4次——无房户名单中有2位王某,有房户名单中也有2位王某。

  并且,在有房户选房顺序号完整名单中的2位同名同姓的“王某”,身份证号前6位和后4位一模一样。

  另外,还有网友发现,在摇号公示名单中,有大量名字不同但身份证号前6位和后4位一模一样的情况。

  (详细报道:宁波一楼盘因摇号结果“颇为蹊跷”引风波 权威回应来了

云潮中心效果图

  商品房价格如芝麻开花——节节高,有些楼盘,买到就是赚到。

  “云潮中心”这个楼盘,全装修均价和周边安置小区二手房相比,每平方米还便宜二三千元,是名副其实的“超级热盘”。

  钱景如此诱人,竞购自然激烈。这个楼盘总共只有910套房源,经审核通过的认购登记人数多达3510人。

  而每个参与购房摇号的人,最在意的,恐怕就是公开、公平、公正了。

  摇号结果公开了,却有购房者认为不公正。

  负责摇号公证的宁波市永欣公证处工作人员的解释是,公证处在信息输出的时候,可能(请注意这个用词)工作中存在瑕疵,导致同名同姓的两个“王某”,被当成了一个“王某”(所以一个“王某”重复出现,这样的错误还犯了2次),“但摇号的总人数并没有改变,未影响到整体摇号结果的公正性”。

  对此,永欣公证处“深表歉意”。

  宁波市公证协会官方微信“宁波公证”昨晚发布了云潮中心摇号问题的说明。

  也就是说,这次摇号,不存在弄虚作假、营私舞弊情况。

  当然,这是这家公证处自己的说法。是否真的如此,有待相关部门的调查证明。

  我想说的是——

  如此“公证瑕疵”该出现吗?

  “未影响到整体摇号结果的公正性”吗?

  一句“深表歉意”就能了事吗?

  房产摇号,邀请“公证人员”参与,目的只有一个,那就是保证摇号过程和结果的公开、公平、公正。

  有3510个人名,堂堂公证处,竟然想不到会有人“重名”(身份证号码当然不同),而直接用一个名字“覆盖”另一个名字,而且这样的错误重犯2次,还轻飘飘地说这是“工作瑕疵”“工作纰漏”“不影响整体公正性”。

  这样的工作能力和责任心,真是让人无法可想。

  “云潮中心”的摇号公证结果,让人怀疑其“不公正”,公证就失去了意义和价值,不仅损伤政府公信力,也伤害了参与摇号者的权益。

  这绝对不是什么自说自话的“工作瑕疵”“工作纰漏”,而是根本就不该出现甚至不可原谅的“错误”。

  公正有“结果公正”和“程序公正”之说,“程序公正”出了问题,还谈什么“结果公正”?

  那么多人怀疑其“不公正”,造成了非同一般的社会影响,岂是说一句“深表歉意”就能了事的?

  此前,一些楼盘的销售摇号,也被购房者揭出过“内幕”,看出过“猫腻”。

  我们期待相关部门的这次调查结果能够尽快出台,给参与摇号者一个说法,也希望调查结果能够经得起检验和拷问,而不是也存在什么“工作瑕疵”“工作纰漏”,更希望别的房产公司和公证处能够引以为鉴。评论员 易其洋

纠错:171964650@qq.com 编辑: 杜寅