日前,在英国格拉斯哥市苏格兰会展会议中心内,一场在《联合国气候变化框架公约》第二十六次缔约方大会(COP26)期间举办的国际媒体记者会被意外打断。
“打断一下,你能不能直接用英文回答问题?”美联社记者的突然发问,让在场记者纷纷一愣。
“不如你用中文提问。”记者会的采访对象——中国气候变化事务特使解振华哈哈一笑。在现场随即爆发出的大笑声中,美联社记者垂下头。
这是10月31日在英国格拉斯哥拍摄的《联合国气候变化框架公约》第26次缔约方大会开幕式。新华社记者 韩岩 摄
随后的提问中,美联社记者抛出又一个“无稽之谈”:“中国总是要反过来指责美国,说美国是历史上最大的排放国。虽然拜登总统已经承认(这一点),但中国目前才是排放最大的国家,请问你如何评论?”
“你这个问题《巴黎协定》已经说得很清楚了,”曾参加过12年联合国气候变化谈判的解振华对此付之一笑,“大家早已有了结论,气候变化、全球变暖的原因,主要是发达国家在工业化城镇化过程中无序排放造成的历史原因,这是共识。也因此,《巴黎协定》要求发达国家带头减排,并应向发展中国家提供支助。”
解振华指出:“有个库兹涅茨曲线,各国在发展阶段,肯定会随之增加排放。中国仍处于发展阶段,但是中国已经大大降低了排放峰值。事实上,在碳达峰时,发达国家人均排放的都比中国高得多。我们既要压低峰值、又要缩短这个时间,这也是中国为应对气候变化做的努力。所以要历史地看、全过程地看这个问题。”
“我还要补充一句,”这位《巴黎协定》签署的亲历者说,正是在中美双方共同努力下,2015年联合国气候变化大会达成了《巴黎协定》。《巴黎协定》反映了世界发展的大趋势,来之不易,不能轻言放弃,但美国上届政府后来却宣布退出《巴黎协定》,“耽误全球应对气候变化多边进程长达5个年头,美国现在应该赶紧追上来,与我们一起合作”。
美国有线电视新闻网紧接着提出一个歪曲事实的问题:“中国反对在本世纪内将全球温度升幅控制在1.5摄氏度之内的目标,中国又会为应对全球变暖做出什么实际的事情?”
“我们从不反对1.5摄氏度目标,(中国签署的)《巴黎协定》中就包括1.5摄氏度的目标,怎么能说我们反对?”解振华回答。他指出,《巴黎协定》是气候变化多边进程的一个里程碑,基于科学、基于规则,展现了最大的包容性、可达性,协定提出的在本世纪内将全球温度升幅与前工业化时期相比控制在2摄氏度以内,并力争控制在1.5摄氏度之内的浮动目标,是现实的,是符合实际的。
“去查一查就知道了。这个目标不仅在《巴黎协定》中有所表述,在《中美应对气候危机联合声明》《第二次中欧环境与气候高层对话联合新闻公报》《二十国集团领导人罗马峰会宣言》等重要文件中都有相关表述,这些目标和表述不是中国能够左右的,是各方讨论之后确定的目标。”
解振华同时强调,相关目标表述的是整体目标,而国别目标的确定则需要根据《联合国气候变化框架公约》确定的国际合作应对气候变化的基本原则,包括公平、共同但有区别的责任和各自能力原则,考虑不同国情,做出“各自最大的努力”。
“最关键的是光定目标不行,光喊口号不行,关键是在各国的行动,这个行动路径必须是清晰的,必须要在经济社会进行转型,要创新,要合作,才能真正解决问题。”解振华说。
中国承诺力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和。“中国不光是说,而且在实实在在地做,不仅确定目标,还确定了相配套的政策措施、行动、投资,有时间表、路线图,说了我们就得做到,这才能真正体现行动力度。”解振华说。
依照原计划,记者会召开时间为45分钟。而回答完最后一个记者的问题时,记者会已进行了两个多小时。解振华微笑着说:“大家问题都提完了,如果还有什么问题,随时可以来找我,我们的大门是开着的。”
“中国在气候变化问题上完全开放、公开透明,你们有什么问题尽管来谈,尽管来提。”他说。全场掌声响起。
编辑: 应波纠错:171964650@qq.com/13736009897