7月15日，南京洪武北路上发生一起路怒打斗事件。网传视频中，一名女子在一强壮男司机的重拳下倒地。尽管事发已有两日，女子受伤情况和打人男司机或将面临的刑事责任持续引发网友热议。

7月17日下午，潮新闻记者从“南京路怒打斗事件”辖地南京市玄武区新街口派出所获悉，接到报警后，该辖区梅园警务站民警当即赶赴现场。“到达现场后，女子已经受伤，案件还在进一步处理中，因为涉及个人隐私不方便透露。”

7月17日晚，南京市公安局玄武分局就此事发布警情通报，通报称：2023年7月15日13时49分，我局接群众报警，称其朋友在玄武区长江路与洪武北路路口被人打伤。接报后，警方立即组织警力赶赴现场处置。经查，7月15日13时40分许，李某（男，36岁）驾车行驶至长江路与洪武北路路口时，因行车问题与胡某某（女，24岁）等2人发生口角并引发肢体冲突，致胡某某牙齿损伤。目前，李某因涉嫌故意伤害被公安机关依法刑事拘留，案件正在进一步办理中。

打斗视频截图

网络流传的多段视频片段显示，两辆车一前一后停在机动车道上，后车一名男司机下车后走到前方轿车驾驶位隔窗理论，此时，前车副驾座位上的女子下车，绕到车后与男司机发生口角。男司机情绪逐渐失控，动手推搡女子，女子挥手反击，两人发生了长达一分多钟的肢体冲突后，女子被男司机一记重拳击中面部倒地，口唇部疑似受伤。与女子同行的男子，则在一旁劝架和电话报警。

随着事件引发网络关注，不少网友关心受伤女子的伤情，及打人男子应承担哪些法律责任。

打斗视频截图

针对“路怒打斗事件”，北京市隆安律师事务所上海分所合伙人曹劭运向潮新闻记者分析，界定本案是“互殴”还是“正当防卫”，需参考今年3月最高检与公安部联合印发的《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》。

“判定需要综合考察案发起因、对冲突升级是否有过错、是否采用明显不相当的暴力等因素，准确判断犯罪嫌疑人的主观意图和行为性质。”曹劭运向潮新闻记者表示，若女子伤情构成轻伤二级或以上，则应追究男司机刑事责任。如果构成轻微伤，可以以治安管理处罚法追究男司机行政责任。

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布的《人体损伤程度鉴定标准》，牙齿脱落或者牙折共7枚以上，属重伤二级。牙齿脱落或者牙折共4枚以上，属轻伤一级。牙齿脱落或者牙折2枚以上，属轻伤二级。牙齿脱落或者缺损；牙槽突骨折；牙齿松动2枚以上或者Ⅲ度松动1枚以上，属轻微伤。

北京两高律师事务所管委会主任张荆向潮新闻记者分析，涉事男司机更多的是被其个人愤怒情绪掌控，从而对女方实施暴力行为，但并没有把攻击行为扩展到无边界。那表明本次事件和唐山打人事件性质并不一样，应当区别看待。

“路怒情绪引发矛盾，要尽量忍让，平息怒气并不是怂。”张荆向潮新闻记者表示，一时管不住情绪，会把简单事件上升到治安管理、刑事案件。因为开车引发的“路怒打斗事件”，冷静下来思考，其实双方都会觉得不应该。

“个体之间用私力救济，当公权力介入的时候，由于没有保存充分的证据证明行为合理性。就会导致私力救济可能会变成互殴。”张荆建议，不要通过私力救济来处理类似矛盾。

编辑： 陈奉凤

纠错：171964650@qq.com