新闻

报料热线:81850000

您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  社会
2岁女童被13岁女孩从17楼推下 家属发声
2024-05-31 13:43:28 稿源: 澎湃新闻  

相关新闻:13岁女孩将2岁女童从17楼推下 警方:嫌犯系智力障碍人员

近日,江西九江的吴女士反映,5月26日,2岁女儿被邻居女孩从17楼窗户扔下。监控画面显示,事发前,一名身穿白裙的女孩怀抱着2岁女儿走进单元门。

5月30日,江西省都昌县公安局发布通报称,5月26日17时17分许,都昌县某小区发生一起刑事案件。犯罪嫌疑人谭某某(女,13岁,智力障碍人员)将被害人秦某(女,2岁)从17楼楼道窗台推下,造成秦某坠楼死亡。目前,犯罪嫌疑人谭某某已被公安机关控制,案件侦办工作正在进行中。

监控视频截图

家属发声

孩子未脱离大人视野

女童母亲吴女士回忆,当天,婆婆带秦秦在小区休闲区,另外一个老人家也带着小孩,在那里 “玩得不亦乐乎” 。当看见嫌疑人抱走秦秦时,婆婆赶忙追了上去,该单元共有两部电梯,嫌疑人乘坐其中一部电梯先上了楼,婆婆见状赶紧按下相邻电梯,两部电梯有时间差,“追她的时间相差不到一分钟。”  

针对网传“孩子脱离大人视野”的说法,吴女士表示,不存在秦秦脱离视野的情况,“出事以后,婆婆在家里不出门天天哭,和婆婆相识的老人家说,嫌疑人是本小区的,但是我们住了六年都没见过她,也没跟她说过话。”

记者多次联系事发小区物业负责人,截至发稿未获回复。此前,都昌县警方人士曾表示,不方便透露情况系因涉及未成年人,“我们接受家属的监督。社会的监督,依法依规办理。”

律师分析

智力障碍≠精神疾病

广东金桥百信(中山)律师事务所刘伟荣律师,向澎湃新闻分析,针对警方通报,有以下三点法律问题值得大家注意:

第一,关于刑事责任问题。根据《刑法》第十八条的规定,如果经鉴定,犯罪嫌疑人在犯罪时候不能辨认,或者是不能控制自己行为的话,那么犯罪嫌疑人是不需要承担刑事责任的,但应当责令家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。如果是间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪的话,那么就要承担负刑事责任。如果尚未完全丧失辨认,或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,则应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。

第二,如果经鉴定,认定犯罪嫌疑人需要承担刑事责任的话,由于犯罪嫌疑人只是年满13岁,那么根据《刑法》第十七条的规定,还需要经最高人民检察院核准追诉,才需要承担负刑事责任。

最后,无论犯罪嫌疑人是否需要承担刑事责任,民事赔偿责任是不能避免的。根据《民法典》第一千一百八十八条的规定,侵权人的监护人需要承担侵权责任;如果该侵权人有财产能力的,从本人财产中支付赔偿费用;不足部分,由监护人赔偿。

湖北中和信律师事务所律师雷刚认为,此案的关键在于权威机构鉴定,谭某某在实施犯罪行为时,是否具有刑事责任能力。

首先从年龄上来看,实施这个危害行为的谭某某,已经符合《刑法》的规定,《刑法》规定负刑事责任最低的年龄是12岁,她已经满13岁了。

其次,智力有障碍,按照《刑法》第十八条的规定,需要法定程序鉴定,她在实施这个危害行为的时候,是不是有精神障碍,不能辨认危害后果,或者说不能控制自己,从而实施了这种危害行为。

最后从民事上来看,她的监护人没有尽到监护责任,是有过错的,(监护人)应当承担民事赔偿责任。今后对这个13岁的孩子要加强监管,因为这个孩子有智力(障碍),与实际年龄不匹配,她就有可能继续发生危害社会的行为。

编辑: 陈奉凤纠错:171964650@qq.com

扫一扫,中国宁波网装进手机

中国宁波网手机版

微信公众号

中国宁波网(宁波甬派传媒股份有限公司)版权所有(C)

Copyright(C) 2001-2024 cnnb.com.cn All Rights Reserved

互联网新闻信息服务许可证:3312017004 信息网络传播视听节目许可证:1104076

违法和不良信息举报电话:0574-81850000 举报邮箱:nb81850@qq.com

2岁女童被13岁女孩从17楼推下 家属发声

稿源: 澎湃新闻 2024-05-31 13:43:28

相关新闻:13岁女孩将2岁女童从17楼推下 警方:嫌犯系智力障碍人员

近日,江西九江的吴女士反映,5月26日,2岁女儿被邻居女孩从17楼窗户扔下。监控画面显示,事发前,一名身穿白裙的女孩怀抱着2岁女儿走进单元门。

5月30日,江西省都昌县公安局发布通报称,5月26日17时17分许,都昌县某小区发生一起刑事案件。犯罪嫌疑人谭某某(女,13岁,智力障碍人员)将被害人秦某(女,2岁)从17楼楼道窗台推下,造成秦某坠楼死亡。目前,犯罪嫌疑人谭某某已被公安机关控制,案件侦办工作正在进行中。

监控视频截图

家属发声

孩子未脱离大人视野

女童母亲吴女士回忆,当天,婆婆带秦秦在小区休闲区,另外一个老人家也带着小孩,在那里 “玩得不亦乐乎” 。当看见嫌疑人抱走秦秦时,婆婆赶忙追了上去,该单元共有两部电梯,嫌疑人乘坐其中一部电梯先上了楼,婆婆见状赶紧按下相邻电梯,两部电梯有时间差,“追她的时间相差不到一分钟。”  

针对网传“孩子脱离大人视野”的说法,吴女士表示,不存在秦秦脱离视野的情况,“出事以后,婆婆在家里不出门天天哭,和婆婆相识的老人家说,嫌疑人是本小区的,但是我们住了六年都没见过她,也没跟她说过话。”

记者多次联系事发小区物业负责人,截至发稿未获回复。此前,都昌县警方人士曾表示,不方便透露情况系因涉及未成年人,“我们接受家属的监督。社会的监督,依法依规办理。”

律师分析

智力障碍≠精神疾病

广东金桥百信(中山)律师事务所刘伟荣律师,向澎湃新闻分析,针对警方通报,有以下三点法律问题值得大家注意:

第一,关于刑事责任问题。根据《刑法》第十八条的规定,如果经鉴定,犯罪嫌疑人在犯罪时候不能辨认,或者是不能控制自己行为的话,那么犯罪嫌疑人是不需要承担刑事责任的,但应当责令家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。如果是间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪的话,那么就要承担负刑事责任。如果尚未完全丧失辨认,或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,则应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。

第二,如果经鉴定,认定犯罪嫌疑人需要承担刑事责任的话,由于犯罪嫌疑人只是年满13岁,那么根据《刑法》第十七条的规定,还需要经最高人民检察院核准追诉,才需要承担负刑事责任。

最后,无论犯罪嫌疑人是否需要承担刑事责任,民事赔偿责任是不能避免的。根据《民法典》第一千一百八十八条的规定,侵权人的监护人需要承担侵权责任;如果该侵权人有财产能力的,从本人财产中支付赔偿费用;不足部分,由监护人赔偿。

湖北中和信律师事务所律师雷刚认为,此案的关键在于权威机构鉴定,谭某某在实施犯罪行为时,是否具有刑事责任能力。

首先从年龄上来看,实施这个危害行为的谭某某,已经符合《刑法》的规定,《刑法》规定负刑事责任最低的年龄是12岁,她已经满13岁了。

其次,智力有障碍,按照《刑法》第十八条的规定,需要法定程序鉴定,她在实施这个危害行为的时候,是不是有精神障碍,不能辨认危害后果,或者说不能控制自己,从而实施了这种危害行为。

最后从民事上来看,她的监护人没有尽到监护责任,是有过错的,(监护人)应当承担民事赔偿责任。今后对这个13岁的孩子要加强监管,因为这个孩子有智力(障碍),与实际年龄不匹配,她就有可能继续发生危害社会的行为。

编辑: 陈奉凤

纠错:171964650@qq.com