您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  三江口时评  >  快评热论
公权谄媚财富比炫富寿宴更值得关注
稿源: 中国宁波网   2009-03-10 09:35:53报料热线:81850000

  叶祝颐

  重庆一亿万富翁为老父过80大寿,百名厨师备5000多份菜品,酒席摆出400多桌,万人赴宴。当地政府全程对食品安全进行监督,城管人员临时设置了三个停车场。当地警方派出民警到现场维持秩序。8日上午,记者在成渝高速丁家出口处看到,40多辆汽车从下道口一直排到高速路上,在采访车后面,还堵着几十辆等待下道的车。据有关部门称,他们增开了一个下道口,但等待下道的车还是堵了约1公里。(3月9日《重庆时报》)

  在父亲80寿辰之际,子女通过一定的方式表达孝心,营造孝顺长辈的舆论氛围,本无可厚非。但是孝与不孝的内涵比较广泛,表达孝心的方式有很多种,孝心侧重于日常生活中的点点滴滴积累,并不在于策划什么万人寿宴,讲究一时的排场。寿宴的规模与豪华程度,并不能代表孝心的深浅。

  尽管富翁强调不收礼品礼金,但是笔者注意到,万人寿宴在几大门户网站仍然遭到了网友痛批。不少网友拿万人寿宴与广为舆论诟病的看病贵、上学贵、房价高等社会焦点问题做对比,在社会贫富悬殊不断拉大的当下,公众对这种万人寿宴的反感心态可以窥见一斑。虽然我不是仇富主义者,但是我对这种万人寿宴也不感冒。总觉得这种万人寿宴突破了基本的道德准则,是在炫耀财富。回过头一想,不感冒归不感冒,亿万富翁为八十大寿的父亲举办万人寿宴,毕竟是他的自主权利,就算他是在炫耀财富,只要他们没有触犯法律,就不必对此上纲上线。

  现在的问题是,公众为何对万人寿宴不感冒?当然,浪费社会财富,误导社会风气,刺激公众神经,贫富悬殊拉大,公众心理不平衡,这些都是公众反感万人寿宴的原因。但是我认为这些还只是问题的表面。其实,公众真正反感的是富人一方面炫耀财富、铺张浪费,另一方面又为富不仁、社会责任感缺失。有调查显示,中国45%的财富掌握在10%的富人手中。在1000万家注册公司中只有1%的公司曾经捐助过慈善事业。中国现有的公益性基金会对境外包括港澳台地区的捐赠相当依赖。如,上海市教育发展基金会来自海外的捐赠额占所筹基金总额的近50%。而上海市宋庆龄基金会来自境外的捐助更是高达70%。在贫富差距日渐加大的当下,富人积极参与慈善事业或许是促成贫富心理和解的一剂良药,然而这些失衡的慈善数据令广大公众心理难以释怀。像首善陈光标这样富有社会责任感的富人毕竟为数不多。

  而且,官员腐败、官商勾结、权钱交易的问题一直刺痛着广大公众的神经,人们把对贪官的不满,自觉不自觉地延伸到了富人的身上。怀疑富人的巨额财富来路的正当性。再加上普通公众掌握的信息资料与官方、富人之间不对称。公众的这种怀疑心态尚难消除。

  从另一个角度看,如果说万人寿宴只是亿万富翁铺张浪费、炫耀财富的个人行为的话,公众舆论从道德层面批批亿万富翁的暴发户心态,倒也罢了。让人难以接受的是,对亿万富翁策划的这次万人寿宴,当地政府全程对食品安全进行监督,城管人员临时设置三个停车场,当地警方派出民警到现场维持秩序。多个政府公权部门专门为富翁人提供细致的个性化服务,政府部门岂不在利用公共资源谄媚财富,助长财富特权吗?而且祝寿赴宴车辆造成了高速公路交通堵塞,更是对公共交通秩序与过往司机利益造成损害。这个问题显然不能轻易回避。在我看来,如果亿万富翁因为财富优势安心占用公共资源,享有法外特权,那将是比万人寿宴炫耀财富更可怕,更值得关注的事情。

编辑: 张晓纠错:171964650@qq.com

公权谄媚财富比炫富寿宴更值得关注

稿源: 中国宁波网 2009-03-10 09:35:53

  叶祝颐

  重庆一亿万富翁为老父过80大寿,百名厨师备5000多份菜品,酒席摆出400多桌,万人赴宴。当地政府全程对食品安全进行监督,城管人员临时设置了三个停车场。当地警方派出民警到现场维持秩序。8日上午,记者在成渝高速丁家出口处看到,40多辆汽车从下道口一直排到高速路上,在采访车后面,还堵着几十辆等待下道的车。据有关部门称,他们增开了一个下道口,但等待下道的车还是堵了约1公里。(3月9日《重庆时报》)

  在父亲80寿辰之际,子女通过一定的方式表达孝心,营造孝顺长辈的舆论氛围,本无可厚非。但是孝与不孝的内涵比较广泛,表达孝心的方式有很多种,孝心侧重于日常生活中的点点滴滴积累,并不在于策划什么万人寿宴,讲究一时的排场。寿宴的规模与豪华程度,并不能代表孝心的深浅。

  尽管富翁强调不收礼品礼金,但是笔者注意到,万人寿宴在几大门户网站仍然遭到了网友痛批。不少网友拿万人寿宴与广为舆论诟病的看病贵、上学贵、房价高等社会焦点问题做对比,在社会贫富悬殊不断拉大的当下,公众对这种万人寿宴的反感心态可以窥见一斑。虽然我不是仇富主义者,但是我对这种万人寿宴也不感冒。总觉得这种万人寿宴突破了基本的道德准则,是在炫耀财富。回过头一想,不感冒归不感冒,亿万富翁为八十大寿的父亲举办万人寿宴,毕竟是他的自主权利,就算他是在炫耀财富,只要他们没有触犯法律,就不必对此上纲上线。

  现在的问题是,公众为何对万人寿宴不感冒?当然,浪费社会财富,误导社会风气,刺激公众神经,贫富悬殊拉大,公众心理不平衡,这些都是公众反感万人寿宴的原因。但是我认为这些还只是问题的表面。其实,公众真正反感的是富人一方面炫耀财富、铺张浪费,另一方面又为富不仁、社会责任感缺失。有调查显示,中国45%的财富掌握在10%的富人手中。在1000万家注册公司中只有1%的公司曾经捐助过慈善事业。中国现有的公益性基金会对境外包括港澳台地区的捐赠相当依赖。如,上海市教育发展基金会来自海外的捐赠额占所筹基金总额的近50%。而上海市宋庆龄基金会来自境外的捐助更是高达70%。在贫富差距日渐加大的当下,富人积极参与慈善事业或许是促成贫富心理和解的一剂良药,然而这些失衡的慈善数据令广大公众心理难以释怀。像首善陈光标这样富有社会责任感的富人毕竟为数不多。

  而且,官员腐败、官商勾结、权钱交易的问题一直刺痛着广大公众的神经,人们把对贪官的不满,自觉不自觉地延伸到了富人的身上。怀疑富人的巨额财富来路的正当性。再加上普通公众掌握的信息资料与官方、富人之间不对称。公众的这种怀疑心态尚难消除。

  从另一个角度看,如果说万人寿宴只是亿万富翁铺张浪费、炫耀财富的个人行为的话,公众舆论从道德层面批批亿万富翁的暴发户心态,倒也罢了。让人难以接受的是,对亿万富翁策划的这次万人寿宴,当地政府全程对食品安全进行监督,城管人员临时设置三个停车场,当地警方派出民警到现场维持秩序。多个政府公权部门专门为富翁人提供细致的个性化服务,政府部门岂不在利用公共资源谄媚财富,助长财富特权吗?而且祝寿赴宴车辆造成了高速公路交通堵塞,更是对公共交通秩序与过往司机利益造成损害。这个问题显然不能轻易回避。在我看来,如果亿万富翁因为财富优势安心占用公共资源,享有法外特权,那将是比万人寿宴炫耀财富更可怕,更值得关注的事情。

纠错:171964650@qq.com 编辑: 张晓