林伟
采访两会，记者发现，无论在新闻发布会、记者会上，还是在代表团媒体开放日，代表委员面对敏感话题，坦言应对、“自曝家丑”的越来越多；无论是联名议案、提案，还是简短的意见，代表委员公开发表看法，提出不同观点的也越来越多……(2009年3月13日《人民日报》)
俗话说，家丑不可外扬。然而，今年两会上，人们不时能看到这样真诚、动情的“自曝家丑”的镜头——“瓮安事件惊动了境内外，造成很不好的影响。作为贵州省的主要负责人，我是有责任的。”3月6日，贵州团开放日，省委书记石宗源代表坦然回答记者提问，并表示：应在第一时间向媒体披露信息，支持舆论监督。同一天，云南省委书记白恩培代表就“躲猫猫事件”表示：“尽管是牢头狱霸致李荞明死亡，但看守所管理还是存在问题，已对责任人作了处理。”
众所周知，十全十美的人是不存在的，是人就可能犯错误。同样，由若干公务人员组成的政府，其行为自然也不例外。但是，作为主政一方的领导，对“家丑”并没有为之讳莫如深，遮掩隐藏，而且把它在两会上“抖出来”，这如同自己给自己耳光一样，的确需要勇气和胆量，难能可贵。
我感到，从这一点，就足以看出，这些领导直面问题的勇气和解决问题的决心，对这些问题决不会等闲视之，更不会只是拿来说说而已，这是一种总揽全局的理智选择，是一种实事求是的科学态度，是一种高瞻远瞩的施政策略，是一种政治上的成熟和清醒。
这正像北京鼎业律师事务所主任许智慧代表所说“坦言缺点与不足，是对人民知情权的尊重，也可以得到人民的谅解与支持。”
然而，在日常生活中，人们接触更多的是成功的经验、战胜的范例；人们对成功和胜利，总是常讲常新，乐此不疲；而对“坏事”“丑事”却往往不屑一顾，有时不得不讲“坏事”“丑事”时，也是“犹抱琵琶半遮面”，吞吞吐吐，躲躲闪闪。在他们看来，好像讲了“坏事”“丑事”，家丑外扬，自己就矮人半截。其实，不管是单位还是个人，都离不开正反两个方面的经验与教训。只接受成功的经验那是不完全的，甚至还会重蹈“坏事”“丑事”的覆辙。而不怕家丑外扬，敢于讲“坏事”“丑事”，接受教训，也就可以少“出”或不“出”“坏事”“丑事”。现实生活中不乏这样的事例。
所以，北京鼎业律师事务所主任许智慧代表认为，有些问题之所以变得敏感，陷于被动，不是问题本身有多麻烦，而在于刻意遮掩。
可见，从这个意义上说，亮丑丑会变美，揭短短会变长。如果我们在实际工作中，对待“家丑”采取封、堵、藏的态度，一切工作将变得被动。
因此，“自曝家丑”成两会亮点，无疑给我们带了一个好头，做了一个示范，只要我们本着实事求是的态度，敢于“自曝家丑”，并以科学的态度分析问题，研究问题，解决问题，就一定能促进工作的改进，预防重蹈覆辙，从而赢得老百姓的拥护和支持。这既是时代的要求，也是人民的需要，更是学习实践科学发展观的宝贵资源。(林伟)
编辑： 张晓纠错：171964650@qq.com
