龙敏飞
3月17日晚上10点50分,17岁的高三女生小蓓从5层高的教学楼上翻身跃下,此前的2008年12月15日上午,和她同年级的一个男生猝死课堂。上述事件,均发生在西峡一高。或许,一天18个小时的学习时间,加上名目繁多的考试,学生被按成绩分为三六九等,都是造成学生压力过大从而事故频发的原因。(4月1日《凤凰网》)
一所省级示范学校,本是学习挤破脑袋梦寐以求的地方,可是不知何时,竟然成为生命的沦陷地?花样年华的少男少女皆不顾自己的生命,寻求一死,这是怎样震撼人心“情节”!面对此起彼伏的自杀现象,用“省级示范性自杀学校”来称呼西峡一高也不为过!可是,究竟是谁导演了这出悲剧?谁才是最后的幕后推手?
学校坦诚自己也很无奈,似乎一副事不关己高高挂起的姿态,表态在追求分数和升学率的情况下,不得不不断地缩减学生的休息时间,同时加强身体锻炼以保证良好的精神面貌!可是,这不过是表面现象,相反,在人体体力劳动和脑力劳动适当地结合在一起,是能达到事半功倍的效果,可是一旦其一过度甚至两者都过度,那么便矫枉过正了,于学生自身是百害而无一益!一天十八小时的学习时间,这是铁生生的学校的规定,不少地方教育部甚至不允许学校补课,可是在这儿呢?估计是压根儿不知道不补课是啥滋味!河南虽然高考难,但是物极必反,学生的休息时间还是要保证的,没有休息,哪能学习好,就好比一台机器,怎么可能不休息让其一直运转呢?结果只有一个:灭亡。由此观之,学校能推脱责任?
我们的教育也很喜欢好大喜功,这点不容否认。譬如,我们的报道不说高三学生是如何地过着“非人”的生活,而是说又有多少人考上大学,又有多少大学扩招。譬如,我们的报道不说大学生真实就业有几个对口专业的,有几个端盘子洗碗的,而是一概冠名曰就业率居高不下甚至说高达近100%的。再譬如说,我们的报道总是说教育支出又有多少个亿,比某些发达国家还多,却不说其不过占GIP的百分之几,而发达国家高达百分之多少。我们总是被报道忽悠了,我们总看到表象,看到一副“生机勃勃”的样子,其实不然,那不过是在外面加了包装,真实的“花儿”早已凋谢得不成样!
所以,学生之所以选择“自杀”,并非教育诟病一言能够概述的,而是学校和教育机制的双重压力下,让学生不堪重负,导致思想的“畸形”,如此,发生“自杀”现象也便不足为奇了!血的教训总是惨痛的,当务之急便是改革高考制度,不能让高考一考定终身!
只有高考不再是一座“独木桥“,而是可以通过很多的途径去接受更高等的教育,那么学校就不会再干“强制性学习课本知识”的勾当,学生也不用再背负过大的心理压力,毕竟这次不行,还有下次,这回发挥不好,还可寄希望于下次!我们不希望再看到鲜血,不希望再看到花样生命的陨落,我们期盼每个人都能在大地上绽放自己的风采!
编辑: 张晓纠错:171964650@qq.com