其实愤青们的这种盲目指责印度情绪我也认为也不怎么好。每个国家都有自己不足的地方，如果你愿意把眼睛天天盯着这些地方，可以找到一大堆。其实在欧美发达国家的眼里我国不也一无是处吗?也不是挑了我们无数个不是吗?中国经常被描绘成贪污腐败横行的社会，我们不还是发展的好好的?而且越发展越快?所以还是不能把眼睛只盯着别人的短处，只看到我们自己的长处。老是用放大镜去照不合适。
为什么中国与印度双方民间的误读那么深?中国与印度双方刚好相反的制度，也成为西方制造话题的最好把柄。“龙”“象”之争是被西方发达国家有意制造出来让这两个发展中大国争斗内耗的工具，两国人民要擦亮眼睛了，不要掉进别人预设的陷阱里去。印度发育不良的民主有太多的劣势，不应该盲目自信;中国的体制虽然高效，但朝令昔改也很严重，如何保持经济的可持续性需要不断的去完善。
虽然中印是邻国，但相互明显缺少了解，当然中国与印度60年代发生的那场战场让印度人心里装满了不高兴，再加上双方目前的边界还有不少讲不清楚，印度收留叛逃的达赖也一直让中国人民心中很是不爽，而中国与巴基斯坦兄弟般的友谊，也让巴基斯坦的死敌印度人老大的长久不高兴。但我不认为这是最主要的原因，其实印度过多地敌视中国，主要应该是上了西方的当。
“龙”“象”之争的概念，在某种程度上是被西方发达国家有意制造出来的概念，他们希望这两个自傲又自悲的古老民族如果互相残杀仇恨，互贬对方，他们就可以渔翁得利了。
中国与印度由于不同的发展背景，结果双方采取了截然不同的发展模式。这种模式都是双方的不同发展的发展背景下的必然选择。没有说谁比谁优的道理。因为橘生淮南为橘，生淮北可能为枳了，中国如果采取的印度的模式，也可能就没有中国的今天;同样的道理，如果印度采取了中国的模式，发展过程也不一定比今天快。两国的发展模式都是历史的选择，不存在谁对谁错，谁优谁劣的问题。
由于印度当了英国六十多年的殖民地，西方主流的毁体刻意去制造印度的制度比中国优的假想，这也是印度人天然觉得自己优越的主要原因。因为印度的官方语言是英语，印度人应该是看西方主流的媒体应该没有任何问题的。而在西方主流的媒体中，一直把中国这个不同于西方发展的独特模式与道理给妖魔化了，独裁、专制、不尊重人权等等一直是中国的代名词，选举都是神圣的，一选举什么都好了，这些话题霸权一直被西方的政客提高肆意的高度，甚至搞什么价值观外交，要给进行选举的国家站一起，不选举了，就是不民主了，就要被戴上标签，被划为另类，是邪恶轴心了等等。
长期在这种欧美英语主流媒体里被灌输，印度人好象就真的漂漂然了，以为自己已经用了世界上最好的制度了，不用这个制度或者不实行这个模式都是黑暗的了，不好的了。自我感觉异常的良好，这种天然的自我感觉优越其实是一个很大的虚幻，真要是当真了，那也就误大事的。而普通的印度人民或者精英阶层，这种被误导了看法的真还是占绝大多数，所以导致印度人一见中国可能就想象着中国人民在独裁统治中生活在水深火热之中，而中国的发展速度又让印度人困惑而弄不清楚。所以西方与印度的长期误导的宣传与灌输是印度人天然自我感觉良好的主要原因。
比如最近一期的外交季刊的封面文章，专门讲未来印度洋是下一步全球发展的中心，而中国与印度，又将是冲突的焦点。西方发达国家有意无意地渲染中国与印度的冲突、争夺，加上他们在全球天然优势的话语霸权，使这两个实行了不同制度的国家往往很容易被别人利用，达到互相仇视对方的目的。所以对于这种刻意鼓燥这种中印对方冲突的观点，中国与印度，都应该保持刻意地警觉，不要轻意地掉进别人设想的陷阱，否则对双方都是一场灾难。
放弃成见与自傲，多看对方的长处，携手共赢是中国与印度最应该做的事情。
中国与印度双方民间这种很深的误读其实太有害了，我希望双方的精英阶层还是应该冷静下来，好好想一想对方的长处，不要把眼光都盯在对方的短板上，以已之长比彼之短，每个国家都过分地自傲而看不起对方，其实对双方又有什么好?我们应该一致对方才好，印度被殖民了好长时间，我们也西欧美压迫了许多年，双方相同或者相似的地方其实很多，有诸多的共同利益，所以不能被别人利用了，我们好好利用一下对方的长处来改善我们的短处，达到双赢不是更好?
编辑： 张晓纠错：171964650@qq.com
