思想质疑 关于“女大学生踢孕妇”报道的疑问
一开始看到新闻就感觉有三个疑点：
一、为什么那个孕妇怕女生踢她肚子还大喊：“别踢我肚子，我是孕妇”，这个正如，某人走夜路，碰到抢劫的，还掏出钱包大喊：“别抢夺我的钱包，我的钱都在这!”典型的此地无银三百两!莫非那个孕妇是脑残?
二、该报道自始自终都是"林女士称" 作为记者，难道只听一个当事人的说法，连一个旁人也不采访不到?让我很质疑事件的真实性。
三、报道该文的记者罗斌请你扪心自问，你的报道到底有多少水分在里面，你的职业道德跑哪里去了，你知道成千上万媒体对以一个未走出大学校门的女生口诛笔伐是什么感觉?你体会得到被上亿网民骂成美道德的畜生的滋味吗?虚假报道的时候你考虑过人家的感受吗?
最讨厌利用人们良知干龌龊事的人了，中国人民是善良的，但是从不缺乏理性，记者和泼妇别把我们当白痴来忽悠!(沸腾的板砖)
新闻报道是一扇窗户，但窗户脏了怎么办?
最近关于最牛女大学生踹孕妇的事情搞的沸沸扬扬，先是广大网友集体声讨那个女生，啥话都有，连地下的八辈祖宗听了都脸红，各大网站首页，视频首页，都纷纷报道这个事情，那气势，象是要把人活吃了，想想，那个女生能活到现在真是心理素质好啊，如果心理承受稍微不好的，是不是要出人命呢?
还有一种情况就是，是不是有内幕呢?只是没有人当第一个吃螃蟹的人，毕竟，在没有牵扯到集资切身利益的情况下，大家都是鲁迅笔下的看客而已，事不关己，高高挂起，在远处骂几句，声讨，来显示自己的正义，有利益受损的吗?有，首先分析这个女生的定语，一个大学生，一个武汉大学生，这个学校的名字叫武汉工程大学，于是，最亲密的娘家人出来说话了，有关所谓最牛女大学生踹孕妇的内情!注意，这个帖子出自武汉工程大学贴吧。
刚才去武汉工程大学贴吧转了一下，又发现了一个情况，转过来。
由于长江日报的报道并没有采访到女生本人，有网友指出很可能是孕妇乱说的。“不相信大学生是这种素质，应该孕妇夸大了吧。”当时在909路公交车上目睹了一切的几位网友也在贴吧发帖讲出相。
有位网友自称在车上，“车上的情况不是很清楚，但是，是双方都很情绪激烈，孕妇事先就很不对，至于有没有踢肚子，我没有看到，只是那孕妇在说，不要踢我肚子，可是，仔细想想，你能在本来就很狭小的车内，去踢人肚子么?注意车上不是很拥挤，但是，绝对是不开阔的，拉扯是有的。个人认为，孕妇撒泼，女孩无理。”
还有一位不愿意透露姓名的网友表示：“这件事我略有所知，因为我当时也在车上，和该孕妇家住的相隔不远，该孕妇仗着自己是住在该校附近村子里的，其老公是湾子里的混混，平常没什么事不敢做的，这样的老婆她能好到哪里去吗?发生这事的时候该孕妇先抓住女生的头发，女生脸都被抓伤了，后来才引来肢体接触。”
“我也是目击者之一，现场是这样的：大学生上车之后看到一个女人旁边有座位，就要求进里面坐，但是该孕妇并没有让座的意思，于是两人发生争执，但是由于双方地域原因，语言不通，导致口角，后来发生撕扯，该大学生要扯孕妇起来，孕妇就抓该女生的脸，最后发生了一系列大家知道的事情，该孕妇大喊我是孕妇，不要打我肚子，但该女生打得兴起，不知道是有意还是无意，由于车厢狭小很多人没有看到，但该孕妇声称被踢到。女大学生心里害怕想跑，但是被抓到了。”
看到了，现在舆论导向多么重要，广大网友全出来了。
这个学校贴吧最近很热闹，全是声讨长江日报的，看来长江日报要倒霉了，因为，网友的力量是伟大的!
在这里要说说重点说说我们的窗户。新闻是我们了解外界是窗户，想知道啥了，大家都是看新闻，没有谁麻烦到亲自跑到事发地点了解情况吧，那样交通也会瘫痪的，呵呵。那么记者扮演的是什么角色呢，就是那个跑腿的，代替我们去事发现场了解情况，不用担心交通问题，人家是有专车滴，，了解了情况后就自己写了报道，通过自家报纸发出去，要早，要有独特性，因为新闻是要讲实效性地，时间就是奖金，就是老人头。
于是就出现了为了新闻而新闻，管他三七二十一，先抢了地盘再说。
这个新闻就是抓住了大学生，孕妇说事，吸引眼球，明明吃了一个鸡蛋，他敢说成生了一个鸵鸟蛋，人云亦云就是这样的。
编辑： 张晓纠错：171964650@qq.com
