文/叶传龙
一名网友在博客中爆料称，《三国演义》“刘、关、张”及曹操、周瑜的扮演者，参演了四川重灾区阆中的晚会，而这场晚会，阆中地方财政支付了将近400万，绝大部分资金都作为出场费支付给“刘、关、张”的扮演者，当地还调动了警察全副武装清理演出现场居民，政府官员和来宾得到免费票，普通老百姓只能在家看电视直播。阆中市人民政府新闻发言人何凯称此事所写完全失实。（4月14日重庆时报）
当地新闻发言人的“此事失实”，更多是基于对400万元花费的细节反驳，但他或因有所顾虑，或是权力受限，并未公开费用清单，满足公众渴求，而有众多演员参与演出并拿了报酬这一事实，倒是不得不承认的。
难怪公众震惊与抗议：阆中作为“5·12”汶川特大地震重灾区之一，得到了来自全国各地的捐助，此次数百万元（数字待考）花费或许就有你我这些普通民众一分一厘的捐出，捐出这些钱本意是帮助灾民顺利度过难关，尽早恢复灾区重建，而将此款用于娱乐演出，既有浪费之嫌，也伤害了捐助者的感情。作为捐赠人之一，我有理由拜托阆中政府，别拿我的善款充大方。
对组织这场演出，主办方尽可以给出合理的解释，其中“打造三国文化旅游精品线路”就是最好的挡箭牌。当然，通过举办这场演出，对提升当地形象，增加旅游收入，让灾区早日走出“震痛”不无益处，公众只是担忧，花如此巨资，是否物有所值，会不会又被打了水漂？
让公众最为不解的，是这场演出“商演官看”的运作模式——按照活动主办方解释，此次活动并非商业演出，因为所有门票均是免费的。正因如此，能到现场观看演出的大多是各级领导，普通群众少之又少。据此，人们有理由质疑，既然演员按照行情和惯例收取了报酬，为什么当地不能通过商业运作来组织这台演出呢，难道政府真到了“不差钱”的地步？如果通过市场化的商业运作，考虑到当地邀请的三省市领导，由当地政府统一购买部分门票，其余门票则向社会公开发售，也许可以收回成本，减少财政支出，更主要的是，创设了一种公平公开的社会氛围。现实境况是，即使你再有钱，也买不到一张票，哪怕你住在演出区域，也只能望家兴叹，这种非人性化的组织，让老百姓心生怨气，起而抗议，也就不难理解。
现在看来，阆中市在这场演出中究竟花了多少钱已经并不重要，重要的是政府部门是否学会了对纳税人的钱和好心人的善款保持起码的尊重。
编辑： 张晓纠错：171964650@qq.com
