实名制与互联网互动空间的现实困境
作者：牧沐 来源：猫眼看人
眼前一条看似不太起眼的新闻在五一节的《猫眼看人》上引发了密集跟帖，短短六个小时点击超过一万次，跟帖近三百条。这则《杭州今日起实名制上论坛，严禁恶意评论》的简短新闻，无疑让相当一部分网友郁闷。
关于网络实名制的热论，始于2003年。当时的《凯迪社区》首当其冲，南方周末报道称“……牧沐对李希光的这个动议很‘矛盾’。认为网络发言者实行实名制登录，的确有助于维护网络互动区域的秩序，那些动辄换一个ID(网名)上来信口开河的现象将会大大减少，不实信息将被有效遏制。互联网这个舆论平台的公信力也将大为提高。但是，中文互联网毕竟逐渐成了反映民意的重要公众区域，毋庸讳言，采用实名披露某些敏感的人和事，给发言人带来的风险很大，强硬地规定公开发布信息者必须采取实名，必将影响这个相对还比较脆弱的网络传播渠道”(详见以下援引信息及相关网址)。
此后更有一不明身份的台湾人冒充景德镇公民在《猫眼看人》发帖，称“响应党中央的号召，自己率先使用实名制上网”并公然冒用一景德镇居民的身份证号码附在帖后，曾引发千万次点击数以万计的跟帖讨论。本站编辑当即在其主帖之后跟帖声明“凯迪社区暂无实行‘实名制’的计划也未曾收到实行‘实名制’的任何当局指示”以为辟谣。当其真实身份曝光后，此人便回到自己在台湾的“部落格”(博客)上招认自己是“打着红旗反红旗”，“打进大陆中共内部”试图引发大陆互联网的混乱。
六年过去了，我们再回头审视中文互联网互动区域，她的确为推动百姓“知情权、参与权、表达权、监督权”的落实做出了史无前例的卓越贡献，但也无法避讳的是，互联网互动区域上的虚假、谣言、构陷、欺诈、淫秽、暴力等非法信息也在侵蚀这个由现代科技文明构筑起来的表达、知情平台。最终的直接受害者，无疑就是我们的互联网公民。最近的一例就是凯迪网络的名誉权在互联网上被侵犯，以至本网不得不通过法律途径自证清白，还原真相。要说这些非法信息“充斥”在中文互联网互动区域上，或许有些夸张，但以下援引的部分不实信息，却是近日信手找来的，也在本网论坛、博客上显示过，当它们被删除后还被一些网友抱怨指责，这肯定也是让互联网管理人员郁闷的事情。
与此同时，因实名在网络互动区域发帖批评政府工作人员而遭致起诉、审判的事件接二连三地发生，凸显舆论监督与“言论违法”之间的现实冲突，在监督机制尚不健全、反腐斗争更加微妙复杂的今天，试图以实名制管束网络表达，似乎操之过急。而且，何为“恶意评论”、何为“炒作丑闻”，其判定的模糊空间太宽，为互动媒体言论“冤案”留下太多隐患，势必威胁社会和谐与稳定。
现在还无法得知“杭州实名制”是否已在当地得到有效的贯彻实施，但以我对互联网互动社区的初浅了解而言，我知道它还真有实施上的现实困难，譬如网管如何确证发言者所注册的ID是他(她)的实名?社区管理者如何确证他(她)的身份不是编造或冒用?一个基本的前提似乎是，只有社区注册系统与公安户籍查询系统配套连接才有可能部分满足实名注册的需要;假如强制以手机号注册的话，我们也知道长期以来一些地方的手机号无须身份证即可申购，且手机被盗现象屡见不鲜，当蓄意假冒并不困难的时候，强制推行实名制的结果便是网民的不便和正常表达的受限。事实上眼下最便利的方法就是IP地址的认证，当前破获的一些网络罪案表明，追踪与ID对应的IP地址没有太大的技术难度。当IP地址的资源逐步丰富后，每台上网计算机都拥有一个永久IP地址与一上网卡对称，实名制便无须强调，水到渠成。
另一个可能的尴尬是：对强烈需要表达、敢于豁出去公开真相的ID而言，实名制不会成为障碍，当他(她)发布让互动区域无法证实的甚至可能确属偏颇的信息的时候，固然有其需要承担的个人责任，但由此可能导致的后果却将远重于其个人责任。换句话说，给网民一定程度的模糊空间，反而让事实真相在相关发布平台的逐步还原留下了充分余地，也为制裁违法发布留下令人信服的历史记录。
至于网上出现的针对个人的谣言、构陷、诽谤、欺诈等违法行为，完全可以依据现行法规进行管理整治，首先是媒体把关，当事人告诉当即处理;其次是使用法律武器维权，对涉嫌违法ID绳之以法。据以往情形来看，做到这一点并不十分困难。
但确需警醒的是，虚假信息的编造发布正在严重伤害中文互联网这座目前我国绝无仅有的便利发布平台，一些造成严重后果的虚假信息蔓延传播，让互联网互动平台的管理者更加敏感从而不得不收紧信息发布尺度，因为判断虚拟社区的信息真伪的确是一件相当困难的工作，而网媒互动平台公信力的构建很大程度上取决于信息发布与选编的真实性与权威性。直接后果便是累及正常发布的多数网民。
目前网站管理机构能做到的，就是对可能涉及人身攻击、涉及社会公共领域突发事件的信息处理格外小心，尤其在处理看似重要信息的时候，对原创发布假如没有可靠来源、无法联系发帖人时不予放行;对不能给出来源的相关转帖限制发布。其中就可能将一些真实信息拒之门外。
由此可见，无论实施实名制与否，对网站管理的严密性要求将更加紧迫，除了网站管理手段的加强，网民自律是一个十分重要的环节。总而言之：一个能反映真切民意的互联网平台，是需要她的管理者与使用者共同悉心维护来达成的。
编辑： 张晓纠错：171964650@qq.com
