网友声音：青岛啤酒改姓日 我宁可一辈子不喝啤酒
网友燕子南飞：今早浏览新闻，突然发现一个关于青啤的股权消息：“日本朝日成第二大股东青岛啤酒控股权面临易手”。看到这里不由得让我大吃一惊，本以为青啤是咱们国家民族企业的一个骄傲，可没想到什么时候也要变成日本人的盘中餐了?真是一大悲哀!如果青啤的股权以后落在了日本人手里，那我们以后绝对不会喝青啤了，即使再好也不喝了，这种做法确实很伤国人的心!
网友：如果青岛啤酒被外资控股，就不喝它了!以后就喝燕京和金星等中国品牌的啤酒了!
网友：我这个人不怎么喝酒，尤其是啤酒。但是要是实在是拗不过的话，我会来一杯青啤，原因是多年前的一次适口，青啤的那种淡淡的口味，始终让我忘不掉。
网友：有点志气行不行，民族品牌不应该只看到商业利益
民族品牌上市集资福祸难料
所有研究中国经济的学者，都承认中国经济发展充满了矛盾;举个例子，中国是这20年来，外资最勇于直接投资(FDI)的市场，但全球的FDI要进入地主国投资时，有75%是采取并购模式进入，但在最多外资直接投资的中国，并购占FDI的比例却不到2成，令人矛盾困惑。
何以致此，以米歇尔.阿尔贝(Michel Albert)名著“两种资本主义之战”的观点来看，这可说是因为中国在市场化过程中，摆荡2种资本主义(新美国资本主义与莱因模式资本主义)，时左时右所致。
一方面接纳了以股票市场为融资、筹资主要工具的“美式新资本主义”，一方面又接纳了以银行团借款为主、重点扶植产业思维的“莱因模式资本主义”(德、日)模式。
加上以百年屈辱情结，发芽茁壮的民族主义时不时跳出来干扰经济运作，遂造成中国经济发展的多端矛盾性。
事实上，想在资本主义逻辑下做大做强，却又不想被收购，仅有一途，就是采取莱因模式，透过银行借款来取得发展资金，这正是许多国企所采取的模式。
而当民族品牌不采莱因模式而透过资本市场集资(IPO上市)便避不了资本逻辑，极有可能被国际资本收购，变成无国籍的跨国公司，但在民族主义的情结下，中国人往往无法接受这样的结果。
换个角度来看，这样的收购案并不仅代表股东换人，青岛啤酒也同时获得朝日啤酒加持，在全球化的当下，该行为更促进青岛啤酒往跨国企业更迈进一步。
撇开民族主义的情绪性语言，被外资并购也不见得是品牌的消灭，就以2006年法国SEB收购小家电品牌苏泊尔为例，2007年该品牌不但没萎缩，反而更保持40%以上的成长率就是最佳明证。(新华社区)
民族品牌纷纷“改嫁”告诉我们什么
编辑： 张晓纠错：171964650@qq.com
