奚旭初
最近，3名小偷潜入云南省盈江县人大常委会主任排正忠家盗得80万现金。一个官员家中居然有80万现金！目前当地纪委已介入调查，在调查清楚后，会给公众一个明确的调查结果。但放下此事先不谈，近几年，因一桩桩偷窃令贪官显形的例子，遂让群众将小偷戏称为“便衣纪检”。(5月13日中国新闻网)
近几年来，“小偷反腐”确实取得了骄人成绩。宝鸡市原公安局局长范太民，贵州省长顺县原政协副主席胡方瑜，湖北省荆州市民政局原副局长易先华，秦皇岛市原财政局长姬向午，徐州市体委原主任王铜山……这些贪官不是一个个都栽在了小偷手里吗？除了小偷在当“便衣纪检”，还有一些贪官的情妇，也或因争风吃醋，或因失宠成怒而举报贪官而成了“便衣纪检”。
除了这些“便衣纪检”，还有种种意外让贪官露了馅。比如被人咬出来，比如写日记露出来，比如被私生子带出来……最具“黑色幽默”的是，前不久湖北巴东县一个局长，因新买的皮鞋掉了底子，以为是不吉之兆，请来“小诸葛”算命，“算”出有厄运降临，于是主动投案自首，交代了受贿10万元的事实。
假的总是假的，伪装总会剥去。贪官们的结局，一次次验证了“天网恢恢，疏而不漏”。然而贪官落网，总要靠“苍天有眼”，又怎能让人释怀？“多行不义必自毙”，因“不义”而“自毙”的贪官，我们看得已太多太多。“自毙”之后又是“自毙”，然而在络绎不绝的“自毙”中，我们是否还看到了“不义”的没完没了？还看到了每一次“自毙”之前的“不义”，给国家、社会、民众造成的危害？从这个角度考量，“苍天有眼”恰恰是暴露了监督制约机制的缺失。
讽刺制度的形同虚设，坊间有民谣讽曰，“出了事才有事，不出事就没事”。许多事实已反复证明，“不出事”并非“就没事”，而是监督的缺失导致了“事已有”、“事很多”却“就没事”的怪事。腐败分子利用监督、制约的薄弱甚至缺失，前“腐”后继，就像割韭菜一样，割了一茬又长一茬。给人防不胜防之感。其实，所谓“防不胜防”，正是说明了“防”的缺失。既然现行体制、机制存在着滋生、蔓延腐败的土壤和条件，那么如果不去触动现行的体制、机制，所谓的“防范”，充其量也只能是隔靴搔痒。这就是小偷成了贪官克星给我们提供的殷鉴。
编辑： 张晓纠错：171964650@qq.com
