洪巧俊
听媒体说，湖南株洲高架桥倒掉了，造成了九死十六伤的重大事故。听说而已，我没有亲见。但我却见过未倒的株洲高架桥，它是湖南省第一座公路高架桥，全长2.9公里，桥面宽16.5米，双向四车道，是株洲的地标性建筑之一。标志性建筑我见过很多，但还没见过如此短命的，我以为。
然而高架桥之中，我知道一夜之间闻名于世的却是这株洲高架桥。我的媒体同仁报道说，九条鲜活的生命就被压在这高架桥下，还有十六位受伤的人！九名遇难者身份正在进一步调查中。
现在我惟一的希望，就在于追究那些负有不可推卸责任的人，要让他们也“倒掉”，如果他们不倒，难以平民愤。我又看到有报道说，它生于1995年，“享年”不过十四岁，用一个成语来说就是“花季少年”。如今，株洲当然就不再拥有这个“花季少年”了。于是我心里愈发不舒服，希望那些浪费纳税人的钱、视群众生命为草芥的人“倒掉”。
现在，这些人居然还没“倒掉”，则普天之下的人民，其愤然为何如？
这是有事实可证的。试到山间海滨，探听民意去。有市民指出，如果将工地全部封闭，并采取交通管制措施的话，这场灾难应该不会发生。凡有田夫野老，蚕妇村氓，除了几个脑髓里有点贵恙的之外，可有谁不为那些压在倒塌的高架桥下的生命抱不平，不怪当地官员太多事的？
拆除城市高架桥本应封闭而拆。工地未封致人车混杂，桥面坍塌时邻近桥墩仍在施工。很多时候工程车辆与行人、社会车辆来往错杂。高架桥的倒塌，表面上看是死于自杀，因为之前毫无征兆就突然坍塌。但实际上，它是被杀，多天前就被下了死亡通知——那简直是一定的。
这世界不乏悲伤，总以为废墟已远，没想到就在眼前。逝者往矣，“株洲垮桥事故”已是不可挽回的事实。有位叫王石川的先生说，有的桥还没竣工，突然坍塌了，有的桥在寿终正寝之前，也突然坍塌了，这都是悲剧。其实，透过这起血淋淋的悲剧，我们分明可以感觉到，这座被自杀的桥暴露了多重病灶。因为，悲剧的导演不是桥，而是人。一座已被伤害得累累病态的桥，危机四伏，不及时限行和封锁，这难道不是以邻为壑，送羊入虎口吗？
当初，造桥设计者无论如何也没有想到桥的寿命竟是如此之短，更没有想到它的闻名于世，是用这么多鲜活的生命换取的。目睹者说，桥板砸在地面的声音，如开山放炮一样响，转眼间，灰尘腾起，不见人影了。莫非他设计造桥的时候，竟没有想到桥是终究要倒的么？
听报道说，相关责任人已被警方控制。对于株洲高架桥的倒塌，腹诽的非常多，怎么就没听说有当地官员要对此事承担责任？即使有官员撤职法办，我也只说两个字：活该。
广东潮州 洪巧俊
编辑： 杨延方纠错：171964650@qq.com
