作者：时言平
近日，陕西铜川市第一中学招生要看学生家长的工作单位，只招收公务员子女，引起许多群众的不解和质疑。招生工作人员称，新校区主要解决市委、市政府工作人员子女就读难的问题，只开4个班，资源有限。(5月21日《华商报》)
给娃报名要看户口本，倒是惯例，但是给娃报名要看家长的工作证，并且“非政府部门子女不得入内”尚属首次耳闻。既然公务员的子女就读难，难道平常百姓的子女还会上学比较容易？公立学校是人民的教育机构，应该全民共享，最起码也是该地所有百姓共享的教育资源，如今咋就成了“太子爷”们的“上书房”了呢？
首先，官本位思想横行。市委市政府公务员的子女就读难，足以见得该地区的教育资源比较缺乏，或者说高质量的教育资源比较少。为了能够让这些公务员的“太子爷”能够受到好的教育，铜陵市一中新校区顺理成章成为了一个“只收太子爷，不收百姓娃”的“上书房”。没有就建，建了唯公务员子女独享，不是官本位是什么？
其次，教育媚俗余于权势。笔者猜测，铜陵一中新校的教师资源一定是该市最好的，教师的待遇可能也是最好的。铜陵一中肯定觉着自己能够成为政府的“上书房”是无上的荣光，而教师能够教上高官的子女必然也感到荣幸之至。如此屈从权势的教育，如此媚俗权势的教师怎能称之为人民的教育、人民教师。这既是对教师资源的浪费，更是对其他受教育者的不公。
其三，脱离了群众。如果说中学出现这样的“上书房”个例的话，那么幼儿园或者托儿所却是见怪不怪。很多地方都有专门接收公务员或者政府官员的幼儿园，至少都有“太子班”，这么做的目的除了为了享受更好的教育资源之外，还有一点那就是很多公务员认为自己是社会的精英，他们的孩子也应该少跟普通百姓的孩子混在一块，避免沾了平民俗气。
人民教育人民办，人民教育为人民，不该为官，更不该为权势，更不是政府家开得“上书房”。开设这样“上书房”式的学校或者“太子班”违背了教育的实质，是对教育公平的巨大伤害。并且，还是一种隐藏在一些政府机构和工作人员思想上的一颗毒瘤。
编辑： 杨延方纠错：171964650@qq.com
