梁江涛
韩国联合通讯社23日援引韩国警方的消息说，韩国前总统卢武铉已经自杀身亡。 (5月23日新华网)
身陷“腐败门”的卢武铉日子很难过，他在个人网站“人活着的世界”上发表文章表示：“我一步都无法迈出家门。我的家就是监狱。”媒体的盯梢，国民的谴责，舆论的声讨，家庭的纷争等等，让卢武铉寝食不安，如坐针毡，焦虑恐惧，生不如死，所以韩国警方在发现自杀留言后确认其为自杀身亡，也在情理之中。
卢武铉曾经带给韩国人清廉政治的希望。 2002年的下半年，作为总统候选人卢武铉猛烈抨击当政者：“你们是弥漫腐败之风的特权阶层。”可到了今年的4月9日，韩国检察官称前总统卢武铉当政期间从一名商人处收取巨款；韩国检方决定对卢武铉和他的夫人权良淑进行传唤调查。11日，卢武铉夫人权良淑接受釜山地方检察厅传唤调查。强势反腐、自称“清正廉明总统”的卢武铉，在频频道歉中度日如年，让韩国上下无不震惊。如果不是突然去世，很可能成为韩国第三位入狱的前总统。卢武铉在任期内一直声称过去的政治肮脏、投机、缺乏正义，标榜自己的政府是“没有腐败和违规的政治”，而就在那时，青瓦台内部和秘书室却在发生贪腐事件，这不仅令人难以置信，更引发对“总统腐败”的反思。
卢武铉死了，“总统腐败”没有死。从全斗焕到卢武铉的20年里，韩国总统一家因受贿而受到惩处屡见不鲜。全斗焕的弟弟和次子、金泳三的次子、金大中的三个儿子，都因受贿和违法案件陆续受到司法处理，现在卢武铉本人和夫人、儿子都卷入腐败案。腐败的幽灵一直困扰地球村众多国度，号称民主法治的发达国家同样不能幸免，反腐败正成为全世界各国共同面对的一个严峻课题。卢武铉之死让韩国的“总统腐败”警钟继续敲响，世界各国都应从中得到借鉴。
西方体制与制度不是包治百病的神药，预防腐败没有什么“秘密武器”，只有靠适合各国国情的长效制度与机制，靠全方位的公开监督触角，靠严密的法规细则与跟踪督查，靠广泛的民众参与和问责力度。早在两年前，胡总书记就严肃提出“两个决不允许”——“领导干部对配偶、子女和身边工作人员要严格教育和严格要求。各级党委和政府要坚持原则，决不允许对领导干部的亲属搞特殊照顾，决不允许为他们谋取不正当利益提供方便。”就在昨天，最高决策层审议并通过《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》、《中国共产党巡视工作条例(试行)》、《国有企业领导人员廉洁从业若干规定》，如此密集的直指领导级官员的反腐制度打包出台，恐怕是历史上少有的。由此可见，中央对在新的历史条件下，如何加强反腐法规制度建设，完善领导官员行为规范，健全监督和责任追究制度，体现出非常积极主动，处处未雨绸缪，以期真正形成用制度规范从政行为、按制度办事、靠制度管人的有效机制，达到预防与惩治并举，减少领导官员腐败行为的发生。韩国“总统腐败”怪圈暴露出防腐反腐体系上的后门与漏洞，虽然社会制度不同，但再一次警示我们，预防领导官员腐败，应警钟长鸣，常抓不懈。
编辑： 张晓纠错：171964650@qq.com
