科技治水大有可为

□黄明朗

市农科院自主研发且拥有发明专利的组合式浮床，在慈溪市庙山村内河道水质净化过程中大显神威。去年该村在河道植入１６个浮床，构筑一个个“微生态圈”， 经过一年净化，水质已从原先的Ｖ类提升到可以下河游泳的ＩＶ类标准（５月１８日《宁波日报》）。

近来，这类发挥科技在治水中保障作用的新闻不时见诸报端，前不久，《钱江晚报》也有一则消息说，鄞州一家生态公司投资１５４万元，认管钟公庙街道庙西河，表示要“打造精品河道，实现水清河美”，用三年时间把该河水质从劣Ⅴ类提升到Ⅳ类标准。这家公司之所以敢立“军令状”，底气就来自其研发的“超磁透析净水设备”，可以提高水体自净功能，逐步恢复河道生态系统。

五水共治，治污先行；治污之要，在于农村。农村治水面广量大、治理条件复杂、基础薄弱，在解决农村“五水共治”这个“重中之重、急中之急、难中之难”过程中，科技能够大有作为。

首先是高效。治水如治病，等不起，慢不得，然而，大自然有自己的节奏，对污染水源自我修复能力有限，如果任其自行恢复，将会旷日持久；而跟踪、推广快速高效的节水治污新技术，则可缩短治污时间，减轻污染损失，降低环保代价。前述鄞州那家生态公司早已参与宁波很多条内河的整治养护，仅江东区内河就达１８条，去年９月，企业接受鄞州姜山镇西漕河养护，到上月水质透明度已达到１．２米，花费时间不到一年，效率不可谓不高。

其次是节俭。“五水共治”当然要舍得投入，但当前农村治水的最大难题是资金缺口不小，要千方百计打破这个最大制约，切实拓宽筹资渠道。同时，也要“聚好财、用好钱、治好水”，注意治理成本，尽量把好钢用在刀刃上，合理选择治理模式，少花钱多办事，运用科技手段恰恰能使有限的投入管大用、办大事。市农科院研制的浮床在宁波城区内河很常见，通常是用塑料制成长方形框架置于水面，在上面种水生植物，水面以下有大量的植物根系，可以吸引微生物和小型浮游动物，起到净化河道、建立水环境大平衡的作用。然而，这项城市河道净化的常规武器在广大农村无用武之地，主要是成本偏高，维护也相当麻烦。为克服上述缺点，市农科院重新进行一番设计制作，改造成“组合式浮床”，成本仅为成品浮床的一半，使用寿命则是原来的两倍、在１０年以上，而且管理维护简单，使“奢侈品”变成“常规武器”，可在农村河道大范围推广。

有人问鄞州那家生态公司，耗时３年，投资百万元治理内河，这笔“生意”值不值？公司负责人认为，参与认养河道这项公益活动，既是体现企业社会责任，也想借此推广公司科技治水的理念，提升产品品牌效应，拉动企业快速成长，并通过在宁波积累河道治理经验，为将来产品拓展全国市场奠定基础，这对于政府和企业来说，应该是一种双赢的模式。

的确如此，发挥科技治水的保障作用，国家科研机构理应作出贡献，企业和民间科技工作者也有用武之地。科技治水可以是无偿的，也可以是有偿的。当然，从热心公益出发，最好尽量低偿。只要全社会有心人有钱出钱、有力出力、有智出智，生态美、生产美、生活美的“美丽乡村”景象定会早日到来。