□记者 崔凌琳
“M3S7”开头的假币从取款机流出来,仿真度极高、真假难辨……近日,随着各地相关信息的出现,被称为“新型”假币的“M3S7”假币成为市民关注的焦点。然而日前,人行杭州中心支行就收缴的“M3S7”假币进行分析后发现,此类假币仿真度有被夸大之嫌,目前,包括宁波市在内,浙江省并未出现ATM机中取出“M3S7”假币并查证属实的案例。同时,市民仍可通过一些简便的方法加以鉴别。
据悉,媒体所热炒的“M3S7”假币,是指冠字号码为“M3S7”打头的100元2005版假币,其并非为新型假币。实际上,该冠字号码的假币早在今年年初,便在省内“露脸”。2014年1月,杭州联合银行率先收缴了“M3S7”100元面值假币。我市余姚一家银行柜面也于当月发现并收缴了“M3S7”100元面值假币。此后,省内多家金融机构陆续有收缴。截至2014年4月底,浙江省共收缴了涉及15种新出现冠字号码的假币。
“从制作方式分析,该假币与以往出现的假币一样,并没有体现出新的制假技术,不能称其为‘新型’假币。”人行宁波市中心支行人士称。事实上,“M3S7”100元面值的假币在仿真度上并无明显改进,市民只要经眼看、手摸、仪器测等手段,依然能发现非常明显的假币特征。
首先,该假币纸张光滑,只是普通纸张,声音清脆,并不具有挺括,耐折特点。其次,“M3S7”假币印刷上颜色偏淡,胶版印刷,仅在正面头像部位有凹凸感;而真币用手在国徽、中国人民银行行名、手感线和盲文等部分触摸,都有明显的凹凸感,真币的凹凸感是用油墨堆积而成,而假币则是用点状模具后期压印。最明显的是,假币开窗安全线是印刷而成,用磁性检测仪测试安全线和冠字号码,均无磁性,而真币有。此外,假币的光变油墨部分采用珠光油墨印刷,无光变效果,但真币会由绿变蓝。
银行人士表示,“M3S7”假币之所以被传能“以假乱真”,在紫外线下看到的水印,其实是在票面涂了一层淡黄色的荧光油墨所致,但其对光透视人像模糊,并无立体效果,而且,在“M3S7”假币的正面、背面多处缩微文字比真钞模糊。由此可见,“M3S7”假币并不是像传说中那样,可以达到“以假乱真”的程度。
人行相关工作人员将银行上缴的“M3S7”假币分别使用A类点钞机和B类点钞机点验,结果显示,假币全数被机具识别。而按照目前ATM存款机的鉴假能力,“M3S7”假币更无法通过存款机存入ATM机。更何况,存入ATM机的现金均经过银行后台的全额清分,因此,客户从ATM机中取出“M3S7”假币的概率很小。
据了解,人行从2013年开始在全国范围推广冠字号码查询,该技术具备自动识别、记录、存储存取款的客户姓名、存取钞票的冠字号码存取款时间、存取款机位(工号)等功能,市民一旦从ATM机取出假币,可以将数据调出核对,作为该钞票是否为银行(或客户)付出的(或交存的)证据;若市民质疑从银行业金融机构收取假币,亦可通过对该笔取款信息的查询,明确假币的真正来源。不过,据记者了解,目前,包括我市在内,浙江省都未出现ATM机中取出“M3S7”假币并查证属实的案例。
图片新闻 | ||||||||||||
|
||||||||||||
|